2013年8月17日在IBM閃存技術與趨勢研討會上，中橋國際調研咨詢（以下簡稱“中橋”）的總經理兼首席分析師王叢（Kim Wang）女士根據中橋2013年在中國的最新相關調查數據，就閃存技術與趨勢為參會者分享了《IT創造價值驅動存儲技術變革》。

在新型經濟環境下，通過IT創造價值十分重要，甚至決定了企業的核心競爭力。在大數據或云計算環境下，通過IT創造價值不僅要考慮如何應對數據不可預測的快速增長，還要考慮云計算帶來的工作負載的高動態。

首先，分析師介紹了如何通過IT創造價值。經濟作為主要的市場驅動力，在過去幾十年經濟模式發生著改變。信息化時代向概念化的過渡過程中，大數據產生的來源越來越多，企業業務層面和消費者都在產生大數據。企業需要的是通過速度和創新來挑戰信息化時代的規模和計劃，從而實現價值，提高企業競爭力。大數據是一把雙刃劍，可以帶來巨大的IT開支，進而引起利潤和市場份額的快速下降，也可以創造價值，通過IT突破創新支撐業務穩進增長。分析師舉例說：“金融行業的高頻交易中，1微秒的提升可以帶來100萬美元的價值。”所以，不管是業務管理者還是IT架構管理者，都需要一層存儲具有高IOPs和低延遲。

在業務發展過程中，實現通過IT創造價值的關鍵是：持續保障業務所需的OLAP和OLTP；存儲基礎架構層要持續地滿足業務對IOPs、低延遲的需求。

大數據具有巨大的商業價值，存儲是大數據創造價值的瓶頸。關于企業目前實現通過IT創造價值時面臨的存儲挑戰（圖 1），分析師介紹到：“傳統的一層存儲是跟隨著一層應用的。在數據中心演進過程中，隨著虛擬化、VDI、大數據、云計算、IT整合的需求，在架構層面對存儲的IOPs和低延遲的要求快速提升。而且隨著大數據的演進，數據子集量越來越大，對存儲IOPs的需求幾乎會無止境地增長。所以，滿足大數據不可預測的對一層存儲的性能需求，新一代存儲需要具有經濟性，而且可以通過軟件的形式配置一層應用所需的IOPs和低延遲。”

圖1

傳統存儲技術面臨的挑戰，主要包括以下幾方面：

磁盤由于本身的結構，在數據讀取過程中尤其是高IO讀寫時，尋道增加了響應時間，從而導致傳統磁盤性能跟不上業務發展的需求。

磁盤相對于CPU和內存存在性能的差距。過去若干年中，每18個月處理器的性能翻倍，RAM的性能也在迅速增加，而磁盤性能的提升幅度是最小的。

傳統控制器結構需要分步讀寫，從而增加了時間延遲。

隨著時間的發展，無論是一層應用采用多核的形式，還是虛擬服務器、VDI的形式，或者云計算和數據中心整合，都帶動了對存儲性能的進一步需求。與此同時，存儲的容量成本下降，但IOPs/Spindle沒發生改變。為了滿足高IOPs，傳統的做法是增加磁盤數量，但這不僅導致成本快速上升，而且造成了數據中心占地和耗能等問題。所以說，傳統存儲由于架構問題，在向大數據的演進過程中，越來越無法滿足通過IT創造價值的需求。

為了對傳統存儲給用戶帶來的挑戰進行更細致的分析，分析師分享了以下幾組中橋的數據調研結果：
存儲業務關鍵應用挑戰（圖 2）。中國用戶已經意識到目前的存儲越來越無法滿足業務關鍵型應用的需求，67%以上的用戶將在未來24個月部署新存儲，其中35.2%的用戶表示將在未來12個月會部署，32.6%在未來12-24個月部署。

圖2

虛擬化環境存儲挑戰（圖 3）。調研顯示，一方面，中國企業級用戶虛擬機密度小于5的比例約占37%，而歐美市場虛機密度的平均水平約是15。另一方面，中國企業的虛擬化大部分用于測試/開發環境，用于生產環境的企業占比較低。造成這種情況的主要原因有：1、目前的存儲難以支撐虛擬機密度提升過程中對存儲IO性能的要求，從某種維度來說，傳統存儲是造成虛擬化成熟度低的最主要原因；2、存儲不能動態配置資源，不能滿足虛擬化環境的性能需求，以傳統磁盤的形式提升性能只能靠增加磁盤的數量，限制了企業把生產應用部署于虛擬化環境。

圖3

固態技術發展趨勢（圖 4）。在整個大數據分析過程中，用戶對存儲的需求有什么呢？調查顯示，未來24個月68.3%的用戶會考慮部署固態技術，其中，29.3%的用戶在未來12個月部署，39.0%的用戶在未來12-24個月部署。因為傳統存儲無法滿足大數據分析過程中所需的OLAP和OLTP的性能需求。

圖4

基于用戶對固態技術的需求，分析師進一步分享了幾個固態技術的優缺點：

PCIe SSS
優點：快速提高某一應用性能
缺點：不能多應用共享；HA高開支；TB級

固態緩存設備（固態和硬盤混合）
優點：加速某些應用
缺點：企業級功能有限；幾十TB級

全閃存陣列
優點：一層存儲；最高容量和企業級功能；高可用，快照，在線升級；橫向擴展；幾百TB到PT級

接下來，分析師根據Wikibon關于Oracle整個IT架構三年采購成本的數據，介紹了通過不同閃存技術帶來的成本節約情況。相比于磁盤和磁盤、SSS混合的形式，針對Oracle的工作負載環境，全閃存可以降低用戶IT架構三年采購成本約55%到60%。這也解釋了為什么全閃存在過去幾年得到快速發展，而且企業級快速采用了全閃存的形式。

當前，數據增長迅速、性能不斷攀升，大數據環境下一層應用要可以快速增長，而且要具有靈活性和經濟性。那么，全閃存是如何降低一層存儲TCO，以及整個IT架構成本的呢？其特點可以對此做出解釋：

最大化虛擬機密度，可以降低整個IT架構的采購成本。
降低物理服務器的數量可以降低軟件的采購成本，全閃存可以降低30%的軟件許可。
傳統磁盤為達到IOPs的需求，就需要在數據中心增加磁盤數量，從而造成存儲容量的閑置。通過全閃存，不僅可以滿足存儲性能，而且可以提高50%以上的存儲利用率。
全閃存的采用可以降低70%的數據中心占地，以及70%的制冷耗能。
全閃存的經濟性，實現低延遲和高性能。

就IBM最近發布的IBM FlashSystem，分析師認為，大數據和IT演進推動一層存儲技術和概念的改變，加速對存儲高IOPs和低延遲的需求。IBM FlashSystem充分發揮了Texas Instructment在企業級閃存技術的優勢，為用戶提供SLC和eMLC不同全閃存技術靈活選擇，滿足不同應用OLTP和OLAP需求。通過變量寬條帶化 RAID技術，結合冗余和熱插拔，IBM FlashSystem確保企業級用戶“必須”的可靠性要求。此外，通過IBM FlashSystem和IBM Storage Volume Controller集成部署，用戶可以將Flash System和已有已購存儲設備整合，實現軟件驅動的一層存儲。這種技術組合，不僅提升了IBM FlashSystem市場潛入到競爭對手裝機用戶的能力。同時，讓用戶消除傳統存儲給服務器虛擬化水平提高（虛擬機密度上升，生產應用虛擬化），桌面虛擬化，云計算，大數據分析的存儲瓶頸。隨著閃存經濟規模的快速增加，閃存成本將快速下降。IBM以10億美金投入全閃存產品和技術戰略目的，是在技術、方案、市場占領全閃存全球市場戰略之高點。

最后，王叢總結，一層存儲的概念在發生著改變，它要求高IOPs和低延遲、通過軟件定義，能夠讓用戶快速提升性能、實現高密度和高可擴展性、具有企業級功能，以及實現經濟性。