存儲系統性能哪家強?小白也能輕松選

華為 發表于:14年12月17日 17:15 [來稿] 存儲在線

  • 分享:
[導讀]最近比較煩,公司要買套高性能的存儲陣列,老大催了好幾次,讓我分析下如何評估存儲性能。你懂的,這不同供應商的存儲系統性能參數各不一樣,他們一家家都吹噓自己的存儲系統性能如何如何好,可究竟哪家強?我該怎么判斷呢?

最近比較煩,公司要買套高性能的存儲陣列,老大催了好幾次,讓我分析下如何評估存儲性能。你懂的,這不同供應商的存儲系統性能參數各不一樣,他們一家家都吹噓自己的存儲系統性能如何如何好,可究竟哪家強?我該怎么判斷呢?

話說這不同的存儲系統就像不同的水果,蘋果、桔子各有所需,既然要評估不同存儲系統性能,那么有必要統一判定標準,橫向比較各個廠商的存儲產品,就像汽車比加速性能一樣,世界上跑得最快的賽車都去參加F1比賽,看完成賽道的時間就知道誰厲害了。

作為存儲界的小白,首先想到問度娘,速度輸入“存儲性能”,映入我眼簾的是存儲性能指標。有了性能指標那就好辦了,按照統一的指標去衡量不同存儲廠商的產品,不就搞定了嘛?

存儲性能關鍵指標IOPS是啥? SPC-1基準評測怎么用?

我心里暗自高興,接著迫不及待猛擊“3.1.3存儲性能指標”,細讀文章前幾段,了解到存儲系統最重要的性能評價指標是IOPS,啥是IOPS?準確來說是I/Os per second,每秒輸入輸出次數,指的是系統在單位時間能處理的最大的I/O頻度。但很多廠商給出的IOPS與實際產品應用有差異,實際使用時往往都不如其宣傳的高。

文章還提到SPC-1是權威的存儲性能基準測試,SPC-1針對隨機IO環境,很好地模擬OLTP、數據庫和Email等真實應用環境,同時輸出報告,詳細列出存儲系統的配置和價格。這個SPC-1這么厲害?仔細研究發現,原來SPC是存儲性能理事會(Storage Performance Council)的簡稱,它是一個獨立的第三方機構,專門研究存儲行業基準測試,為用戶提供客觀權威的性能數據,作為選購系統的參考。

這下知道鳥,IOPS是存儲性能主要指標,而SPC-1則是權威的基準測試,有了SPC-1這個參考工具,存儲性能評估還能難得倒我?而且SPC-1專門為測試存儲系統設計了一個典型業務應用場合下的負載模型,這個負載模型連續不斷地對業務系統并發的做查詢和更新的工作,主要由隨機I/O組成,這些隨機I/O的操作涉及數據庫型的OLTP應用以及Email系統應用,能夠很好地衡量存儲系統的吞吐量,這也是為什么SPC-1能成為目前存儲業內公認的權威測試標準。

我想老大對SPC-1的權威性也會深信不疑,既然有這樣一個好工具,那還等什么?趕緊打開電腦上SPC官網去看看,打開SPC的官網(http://www.storageperformance.org),所有存儲系統的評測報告都已經匯總到一個頁面上(http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active/#spc1),我勒個去,各個存儲廠商歷年的設備評測報告一應俱全,真的是夠大夠全,而且無需注冊,無需等待,直接點擊下載完整的報告,真是太方便了。

我打開SPC-1評測報告,仔細研究了幾份存儲產品報告,發現里邊還真有不少學問。原來PDF測試報告文件有兩個版本,一個是完整版的,另外一個是精簡版的,像老大這么忙的人直接下載精簡版的就好了啊。

而且看精簡版的報告也有技巧,咱直奔“Response Time–Throughput Curve”這頁,測試的精華也就在這個曲線上,怎么看?橫軸是壓力,縱軸是響應時間。

正所謂有比較才有鑒別,隨便抓來已發布評測報告的四款存儲系統來切身比較一下: I廠商的DS8870、D廠商的VSP、H廠商的OceanStor 6800 V3。

圖1說明:I廠商DS8870的SPC-1測試報告

圖2說明:D廠商VSP的SPC-1測試報告

圖3說明:H廠商OceanStor 6800 V3的 SPC-1測試報告

經過一番實踐,算是總結出了看曲線的精髓,簡單來說可以歸納為三點:

第一看是否夠長,第二看是否夠低調,第三要看是否夠帥(別想歪了,這可不是非誠勿擾選老公哦)。

長度 是指橫軸所能達到的最大值,這個值就是IOPS:要求是越長越好,比如I廠商的DS8870曲線圖來看,曲線的最右一直延伸到了45萬,說明它在一秒鐘內可以完成45萬次的讀和寫,同理D廠商的VSP在一秒鐘可以完成26萬多次的讀和寫,而H廠商的OceanStor 6800 V3達到了65萬,也就是說在一秒鐘可以完成65萬次的讀和寫。

低調指的是讀寫響應時間:越低表示存儲返回給服務器的速度越快,要求是越低越好。我們再來看圖,I廠商的DS8870的響應時間維持在10毫秒內,D廠商的VSP響應時間維持在7毫秒內, H廠商的OceanStor 6800 V3一直保持在5毫秒內。

帥不帥是指曲線是否夠平滑,越平滑說明性能越穩定:像H廠商的OceanStor 6800 V3和D廠商的VSP的曲線都是比較好的,因此性能足夠穩定,而I廠商的DS8870在不同IOPS下響應時間起伏較大,反正我看是不夠帥的。

總體綜合來看,孰好孰壞,孰優孰劣,已經顯而易見了,H公司OceanStor 6800 V3不僅 IOPS值最大,而且響應時間極其迅速,曲線絲般順滑。當然也不能一竿子全打死,這些越低越好的響應時間也是要看應用的,比如Oracle數據庫、虛擬機的話,5毫秒足以秒殺其他家了。

夜已深,人也靜,感謝度娘,感謝SPC,存儲系統性能哪家強?明兒可算能交個漂亮的性能分析報告嘍!

[責任編輯:孫瑩瑩]
淅西
2014年第三季度,惠普仍占全球服務器銷售及出貨量冠軍位置;中國華為、浪潮在全球服務器市場出貨量增幅迅猛,威脅惠普IBM地位;戴爾在x86服務器市場繼續奪冠,浪潮緊追不舍。
官方微信
weixin
精彩專題更多
華為OceanStor V3系列存儲系統是面向企業級應用的新一代統一存儲產品。在功能、性能、效率、可靠性和易用性上都達到業界領先水平,很好的滿足了大型數據庫OLTP/OLAP、文件共享、云計算等各種應用下的數據存儲需求。
12月15日,中國閃存聯盟成立,同時IBM Flash System卓越中心正式啟動
DOIT、DOSTOR、易會移動客戶端播報中國存儲峰會盛況。
 

公司簡介 | 媒體優勢 | 廣告服務 | 客戶寄語 | DOIT歷程 | 誠聘英才 | 聯系我們 | 會員注冊 | 訂閱中心

Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved.

精品国产午夜肉伦伦影院,双性老师灌满浓jing上课h,天天做天天爱夜夜爽,攵女乱h边做边走