從一系列統計數據（下圖）來看，中國存儲市場保持著良好的發展勢頭。相對于前幾年并不景氣的歐美市場，中國市場可謂一枝獨秀，一直保持著高速增長，這也是為什么越來越多的國外存儲廠商不斷涌入的原因。而已經在中國市場站穩腳跟的國外存儲廠商，也紛紛宣布加強在中國的投資。這其中，McDATA已不滿足于通過OEM合作伙伴在中國進行銷售，于2003年在中國設立了辦事處；而VERITAS則于2004年4月正式在中國設立了獨資公司，設在北京的中國研發中心也將于今年9月正式成立。 

    中國存儲系統市場規模在2002年就已經達到了56億元。業內人士預測，至少在五年內，存儲市場都會以10%～20%的年增長率遞增。據賽迪顧問預測，未來幾年內，我國存儲系統市場將繼續快速增長，到2006年，整個中國存儲系統市場規模將達到74.7億元，而其中網絡存儲部分更將以每年增長62%的速度高速發展。由此可見，中國的存儲市場剛剛進入高速成長期。然而，在一派欣欣向榮的景象背后，我們也應該清楚地認識到，目前的中國存儲市場還處于發展的初級階段。以下可以舉幾個例子來說明。 
  
    筆者在三年前剛開始接觸存儲技術時，曾經在北京幾個著名的圖書大廈尋找有關存儲的專業書籍，但令人失望的是，相關的書籍加起來不過兩三種，而且都是翻譯的國外專著。今年，筆者又在網上書店檢索，書目的種類有所增加，但也不超過10種，大多還是翻譯的國外專著。對于一個起步的市場來說，宣傳、教育工作是必不可少的，但是相對貧乏的圖書、教材市場成了一個瓶頸。一個新的市場在形成過程中，首先缺乏的往往是人才。用戶的需求越來越迫切，但應用環境卻錯綜復雜，這客觀上給存儲技術的推廣設置了一道無形的障礙。存儲作為一個高技術行業，對高素質人才的需求量就顯得尤其龐大，然而統計表明，國內現在能達到存儲工程師資格的技術人員不足千人，存儲技術人才的短缺問題已經嚴重地制約了存儲市場的發展。 
  
    從上文提到的賽迪顧問的統計數據來看，2003年，網絡存儲產品的銷售市場份額首次超過了DAS產品，這是一個好現象，說明中國存儲市場正不斷走向成熟。但是，網絡存儲畢竟還沒有占據市場的主流，網絡存儲知識和產品的普及對許多廠商來說仍是一個十分嚴峻的挑戰。 
  
    近幾年，中國存儲市場也曾掀起過幾次存儲熱潮，比如“9?11”事件之后，“存儲年”、“備份年”的提法也出現過不止一次。但是，我們要看到，這些熱潮的背后大多是由一些國外廠商在推動，國內的廠商和用戶大多是在跟風，中小企業的存儲需求沒并有得到更有效的挖掘，市場熱，但銷售不熱的脫節現象并不少見。這說明我們的市場起步晚，存儲最核心的技術，包括控制器和軟件，我們都沒有優勢，因此只能學習和借鑒國外的經驗，甚至是照搬。只有真正改變這種被動的局面，中國存儲市場才能走向成熟。 
  
    對存儲市場比較關注的人可能注意到了，存儲廠商在廣告的投入上明顯比其他IT廠商弱。筆者個人認為，這也是中國存儲市場處于初級階段的一個明顯特征，因為存儲產品并不像其他IT產品同質化現象那樣嚴重。由于存儲產品的技術含量較高，而且產品種類繁多，標準不一，用戶的選擇空間比較大，廠商之間雖然競爭激烈，但是差異還是比較明顯的。但是，隨著存儲市場逐漸走向成熟，越來越多存儲廠商不斷涌入中國市場，存儲產品未來不可避免地將走上同質化道路，那時的市場競爭將會異常激烈。 
  
    另外，像金融、電信這樣信息化程度比較高的企業，由于應用所需，在存儲技術和產品的應用方面走在了國內各行業之前。他們采用的某些存儲設備可能比國外還要先進。但是，對于數量眾多的中國企業來說，金融、電信只是極少數成功的例子。網絡存儲在中國的普及，關鍵還在于讓更多用戶，特別是中小型用戶能夠買得起，用得好。從目前的情況看，還有相當一部分中小用戶，由于信息化水平比較低，對存儲的認知還不夠，因此，網絡存儲的推廣難度比較大。 
  
    中國存儲市場正處于發展初期，但潛力是巨大的。雖然，我們的用戶在信息化水平方面不如國外，但也正因為如此，我們可以借鑒國外用戶的經驗，在存儲系統的建設和應用過程中少走彎路。以ILM（信息生命周期管理）的實施為例，由于國外的用戶信息化程度較高，IT系統非常復雜，因此在原有系統之上實施ILM的難度相對比較大；而國內用戶的IT系統可能比較簡單，ILM的實施可以從最底層做起，建立全新的應用，在建設速度上可能比國外用戶更快。（文/中國計算機報）