存儲在線 2月24日北京消息：開放原始碼及自由軟件等大老發起了一項抵制網絡服務標準機構OASIS新專利政策的活動。
包括Mitchell Kapor、Lawrence Lessig、Tim O'Reilly、Bruce Perens、Rric Raymond、Lawrence Rosen、Doc Searls，及Richard Stallman等開放原始碼及自由軟件（free software）的擁護者簽署了一份電子郵件，呼吁社群不要采用由OASIS標準組織所通過的規格。OASIS本月修改了它的專利政策，宣稱為開放原始碼軟件的開發提供了更好的選擇。
“我們呼吁，和我們站在一起來反對OASIS的專利政策?！边@份電子郵件里如此表示?！安灰捎肙ASIS的不開放標準。要求OASIS修改它的政策。如果你是OASIS成員，對于這種窒礙難行，不能用在開放原始碼及自由軟件上的標準，不要參與其工作小組?！?nbsp;
一位簽署者在接受專訪時表示，這個活動并不是以個別的規格為目標，而是整個OASIS組織。
“我們希望類似OASIS這樣的組織能訂出明確政策，好讓所有想采用業界標準的組織可以預先知道未來是否會被收費?！薄伴_放原始碼授權：軟件自由與智能財產權法”的作者也是Rosenlaw & Einschlag的律師Rosen表示。
OASIS為自己的政策修改提出辯護，也對這個活動加以反擊。
“OASIS這個政策和W3C的政策一樣，都要求必須免權利金才行?！監ASIS執行長Patrick Gannon接受專訪時表示?！拔覀兊恼咭幎?，業界標準可以加入專利技術，但必須對外公布此事才行。而且幾乎在所有的案例里，這倒頭來都會變成免權利金?！?nbsp;
OASIS所修改的政策為標準工作提出了三種模式：RAND（reasonable and nondiscriminatory licensing，合理且統一的授權）；RAND條件下的RF（免權利金）；或者是有限條件下的RF。
Gannon宣稱，簽署那份電子郵件的人沒讀過政策內容。
“他們對于我們政策的說明正確嗎？絕對不正確?！盙annon表示?！八麄冇袥]有讀過我們的政策？或者只是聽到別人的說法就作出反應？這些人誰來找過我們，我們相當樂意大家來公開討論。透過媒體──這并不是社群間的最好對話方式?！盙annon表示，就算沒有新的政策，OASIS標準里所涉及到的權利金相對上少之又少。
Gannon表示，OASIS的20個正式標準里，沒有一個是需要付權利金的。而還在著手進行的101個規格里，僅有不到6個規格需要權利金，但也還沒通過。
對于OASIS的杯葛，反應出產業在IP權利上的利益，以及開放原始碼和自由軟件支持者之間的爭執。
OASIS的新政策預計要在4月15日生效，原本是要展示對開放原始碼擁護者的妥協。但是，這份電子郵件簽署活動，顯示出新政策依然難已被接受。
“IP政策很像是他丟給我們的一顆糖果?！遍_放原始碼的長期擁護者Bruce Perens表示?！半m然有免權利金的標準選擇，但卻沒有足夠的誘因?！?BR>
OASIS則駁斥了新政策未考慮到開放原始碼社群的說法。Gannon表示，組織里有許多成員都參與了開放原始碼的開發，并同意了政策的修改，OASIS還特別與IP律師討論政策的修改。
Gannon表示，OASIS雖然還可能修改政策，但應該不會在短期內。
“在推出新政策時我們有考慮了開放原始碼社群的需求，我不知道他們還有什么其它的主張?！盙annon表示，相當歡迎這些人參與細節的修改。（來源CNET）
|
