存儲在線 3月26日消息：援引CNet Asia報道：存儲廠商惠普（HP）和日立數據系統（HDS）都表示，以往從硬盤直接備份到磁帶的流程可能改變，而以低價硬盤用于備份用途。

    HP表示，在硬盤大幅降價后，雖然其仍然比磁帶昂貴，但是硬盤具有的快速復原優勢，讓低價硬盤順利卡位在從高階硬盤備份到磁帶的流程中間，也可以減少高階硬盤的存儲成本。HDS也有類似意見，它們除了認為利用低價硬盤做為中介的的時代已經來臨，進一步表示當硬盤的成本已與磁帶接近時，硬盤會成為備份的最后一站。

    傳統當企業在進行數據備份時，多是將服務器里的數據先存儲到硬盤，待一段時日過后該數據已經不常需要取用，就會把硬盤里的數據再備份到磁帶，這就是所謂的Disk-to-Tape。磁帶備份最令人詬病的是，磁帶會因為受潮而毀損，管理磁帶需要花費人力，磁帶柜相較于硬盤也較大，此外磁帶里的數據復原速度緩慢。

    以往用磁帶而非硬盤備份的原因是，磁帶的成本比硬盤便宜得多，盡管磁帶有上述缺點，兩相權衡下企業還是只能選擇直接從硬盤備份到磁帶。

    但磁盤陣列廠商HDS表示，近年來在硬盤平均每年調降35%價格的情況下，存儲廠商也發現到可以將低價硬盤用作存儲備份的第二層，除了可以節省高階硬盤的存儲成本，硬盤快速復原的特性，也讓某些不那么常用的數據可以丟在低階硬盤里以備不時之需。企業開始從On-Line（在線）營運系統的硬盤柜（中高價位的SCSI硬盤、Fibre Channel硬盤）將數據復制到Near-Line（近線）的中介硬盤柜（平價、低價ATA），再轉至Off-Line（離線）的磁帶柜。這就是所謂的Disk-to-Disk-to-Tape。

    依照同時擁有硬盤和磁帶機廠商的HP數據顯示，目前硬盤和磁帶每一GB的備份成本差距為一倍。200GB的磁帶約為4,000新臺幣，250GB的ATA硬盤約為12,000新臺幣，平均成本分別為20和48新臺幣。兩者的復原速度差距也約為一倍。

    HP企業系統事業群存儲方案產品經理蕭舜華認為在備份流程中，磁帶和硬盤將各自發揮成本和速度的優勢，在備份工作上分工：硬盤可作為中介備份，也就是做為從高階硬盤到磁帶中間的備份，磁帶則會是備份的最后一站。

    備份軟件廠商VERITAS亦表示存儲的趨勢就是從磁帶轉變成磁盤。HDS技術總監張憲桐說，從現在包括Veritas、Legato（現被EMC收購）等軟件廠商都有推出硬盤備份到硬盤的解決方案的動作，就可以嗅出硬盤有逐漸取代磁帶的意味。他認在這一兩年內可能就硬盤有可能就會取代磁帶。

    也許硬盤還是比磁帶貴，但是廠商在比較兩者的管理成本以及效益后，會選擇硬盤作為備份的最后一層，張憲桐說。