幾年前，當FCoE應用于存儲網絡時，很多人預計FCoE采用速度會很快，因為它能提供高速光纖通道流量和I/O consolidation。但這種預計并沒有實現，主要是由于以下幾個原因：
8GB(和現在的16GB)光纖通道缺乏明顯的性能優勢;
廠商特性或功能的不一致導致互操作性問題;
有組織的破壞和混淆;
有其它可用的“融合”網絡，比如iSCSI和網絡文件系統(NFS);
成本優勢有限。
但是，用戶最終克服了當時這些障礙，使得FCoE被廣泛采用。供應商網絡、服務器和存儲產品需要融入必要的支持元素促進了這一增長速度。包含無損以太網功能的數據中心橋接(DCB)現在已成為大多數網絡設備的必備技術;服務器供應商也正在把融合網絡適配器(CNA)和刀片服務器融合;另外，存儲陣列也加入了本地FCoE支持。
目前看來，采用FCoE主要有兩方面好處：
可以集成為單一類型的網絡，這樣就大大簡化了布線操作，從某種程度上來說，降低了管理成本和設備成本;
能夠利用40 GB擴展帶寬的以太網。
因此，有兩方面決定因素：
融合網絡或非融合網絡——這只是時間問題;
一旦融合，是否適應FCoE或者代替它。
采用FCoE方案能否節約成本取決于特定方案。當然也有其它選擇，包括iSCSI和基于文件的協議，比如SMB和NFS。如果一個組織已經花費巨資為其存儲部署了光纖通道，現在正要進行數據中心重塑或主要的技術更新的話，他可以認真考慮一下FCoE，因為FCoE可以保護他的投資并且能夠利用現有技術和功能。如果公司只是平穩增長，那么這種轉變的成本效益就體現不出來了。
目前看來，32 GB光纖通道在未來幾年似乎很有發展潛力，但是，以太網由40 GB發展到100 GB的路徑也已經確立。因此，在可預見的將來，以太網的帶寬優勢將越來越突出。為了更好的利用帶寬優勢，采用光纖通道的組織現在可能想要轉換為FCoE。當然，以太網的帶寬優勢對前面提到的其它協議也有幫助;因此，決定哪些協議最適合組織的問題變得越來越重要。
