先處理可選項少的情況，再處理可選項多的情況，這樣便于快速對號入座。
1、SCO UNIX： 只有LanderCluster支持。
2、Windows + SQL Server： 需要考慮并行、負載均衡、實時切換等問題：只有ICX支持。
3、無磁盤陣列柜的情況：從性價比、可靠性等方面考慮，LanderCluster具有明顯優勢。
4、已經購買磁盤陣列柜：采取主/備方式（一臺工作另一臺不工作）。
5、Windows/Linux，已經購買了磁盤陣列柜： IBM EXP系列磁盤陣列，
- Windows 目前能可靠支持的是LanderCluster，- Linux目前能可靠支持的是NEC Express Cluster。
6、 Windows/Linux，無磁盤陣列柜 （即純軟件方式)：Windows + SQL Server：從性價比、可靠性等方面考慮，ICX具有明顯優勢。
7、其他磁盤陣列柜：
1）多臺服務器 可供選擇的包括：LanderCluster, NEC ExpressCluster, LifeKeeper 其中LanderCluster和NEC ExpressCluster支持遠程監控,具有良好的本地支持，LanderCluster的性價比有明顯優勢，NEC則因與純軟件方式價格無差別；
2）當前兩臺，以后可能升到多服務器，多數據庫，多平臺集群，SAN及Iscsi環境：LanderCluster具有明顯優勢；
3）僅兩臺服務器：幾乎所有產品均可支持；
4）數據庫小于50G：從無柜純軟方面考慮，NEC ExpressCluster是主要的選擇；
二、數據庫雙機熱備方式
數據庫雙機熱備有兩種典型的方式，一種是比較標準的，兩臺服務器通過一個共享的存儲設備（一般是共享的磁盤陣列或存儲區域網SAN），并且安裝雙機軟件，實現雙機熱備，稱為共享方式。另一種方式是通過純軟件的方式，一般稱為純軟件方式或鏡像方式（Mirror）。
對于共享方式，數據庫放在共享的存儲設備上。當一臺服務器提供服務時，直接在存儲設備上進行讀寫。而當系統切換后，另一臺服務器也同樣讀取該存儲設備上的數據。
對于純軟件的方式，通過鏡像軟件，將數據可以實時復制到另一臺服務器上，這樣同樣的數據就在兩臺服務器上各存在一份，如果一臺服務器出現故障，可以及時切換到另一臺服務器。
三、純軟件方式優點
1、避免了磁盤陣列的單點故障：對于雙機熱備，本身即是防范由于單個設備的故障導致服務中斷，但磁盤陣列恰恰又形成了一個新的單點。（比如，服務器的可靠系數是99.9%, 磁盤陣列的可靠系數是99.95%，則純軟雙機的可靠系數是1-99.9%x99.9%=99.99%，而基于磁盤陣列的雙機熱備系統的可靠系數則會是略低于99.95%
2、節約投資：不需購買昂貴的磁盤陣列。
3、不受距離的限制：兩臺服務器不需受SCSI電纜的長度限制（光纖通道的磁盤陣列也不受距離限制，但投資會大得多）。這樣，可以更靈活地部署服務器，包括通過物理位置的距離來提高安全性。
純軟件方式以前應用得較少，一方面是由于當時市場上比較流行的雙機軟件不支持純軟件方式，另一方面是由于少數支持純軟件方式的產品其可靠性不太令人放心。但隨著NEC，LanderSoft這樣的大牌廠商的產品進入市場，應該說純軟件方式將逐漸成為一種方向。
從方案選擇的角度，建議在進行雙機熱備時，如果投資充裕、數據量大（1T以上），可以采用共享的存儲設備（如磁盤陣列）的方式，但應盡量選擇高可靠性（如著名品牌的）設備，并且考慮選擇雙控制器的方案。否則，則更好的選擇是純軟件方式。當然，這時就一定要選擇成熟的、大廠商的經過考驗的產品。
四、雙機熱備、集群軟件產品選擇
1、明確應用的方式與要求：
是雙機方式還是多點集群？或者是目前使用雙機、以后可能升級到集群？
如果是雙機，是采用共享的存儲設備，還是采用基于鏡像的純軟件方式？
2、了解清楚應用環境：
使用什么操作系統？
運行什么應用(比如，數據庫的版本)？
使用什么服務器？
使用什么存儲設備？
如果考慮純軟件方式，則還有了解清楚。數據量的大小、數據寫入的頻率、應用的關鍵性與重要性(相關內容：純軟件方式的雙機熱備方案深入分析 ) 。
3、在此基礎上，考慮以下因素，選擇相應的軟件產品：
產品是否能支持所要求的應用方式？
產品是否能支持所使用的應用環境？
產品的其他特性： 是否支持遠程監控（可以使你不用非要經常跑到機房，才知道是否一臺服務器宕機了）？界面語言（對雙機軟件，中文界面并不是非常重要，但也是一個因素。同時，是否有中文手冊等則可能非常重要）。安裝的難易程度 。
4、常見產品：
1）LanderCluster集群軟件：支持多點集群及雙機，遠程監控，支持Unix，支持ISCSI，支持多數據庫；
2）NEC ExpressCluster集群軟件：支持純軟件方式（鏡像），多點集群及雙機，遠程監控；
3）LifeKeeper集群軟件 ：支持多點集群及雙機；
4）RoseHA雙機軟件：雙機熱備、互備；
五、雙機、集群軟件差別
在雙機熱備應用方面，有兩大類軟件產品。一類是雙機軟件(HA)，另一類則稱作集群軟件(Cluster)，這兩類軟件是有差異的。
它們都是為實現系統的高可用性服務的，都解決了一臺服務器出現故障時，由其他服務器接管應用，從而持續可靠地提供服務的問題。
它們都是通過心跳技術在進行系統檢測。
但是，雙機軟件只能支持兩臺服務器以主從方式或互備方式工作。而集群軟件除了支持雙機工作外，還可以支持多臺服務器(Multi Node)工作，同時部署多個應用，并在多個服務器間靈活地設置接管策略。
在兩種情況下需要使用集群軟件：一是有超過兩個應用，本身就需要部署三臺或更多的服務器。二是只有兩個應用，但每個應用的負載均較大，不宜采用雙機互備的方式，而是需要由第三臺服務器來作為這兩個應用的備機。
一般地講，集群軟件具有更多的技術含量，具備更高的可靠性。同時，往往價格(平均到每臺服務器)也高于雙機軟件。
在選擇產品時，應根據應用的實際情況來確定。最理想的方式，則是在應用數量少、負載不是很大時先使用雙機軟件，然后在應用數量增多、負載增大時平滑過渡到集群軟件。
