存儲虛擬化分析（三）：采用存儲虛擬化技術雖然可能帶來簡化架構、提高管理彈性、提升資源利用率以及沿用現有資產等，但這些效益還需視不同的企業環境而定，HP存儲方案產品經理蕭舜華表示，存儲虛擬化未必能簡化IT架構，在某些情況下，甚至可能更復雜。 
  
      此外，存儲虛擬化也同樣會帶來許多問題，包括風險集中、影響性能等，而成本也未必會降低。 
  
      以目前采用存儲虛擬化的企業來說，在采用存儲虛擬化的同時，也多會規劃備份機制，以降低風險。在性能方面，則必須留意如何調整和監控性能的分配，企業可配合相關的工具進行性能管理。 
  
      Sun資深技術顧問周岱民表示：“存儲虛擬化永遠不保證你的性能！”他建議，存儲虛擬化只是工具，若要采用存儲虛擬化技術，不只是從IT的角度評估，還要回歸企業本身的服務品質協議SLA（Service Level Agreement）層面，了解企業的結構、運營和特點，再謹慎評估是否有部署的必要，否則虛擬化反而有可能成為累贅。 
  
      至于什么狀況下比較適合部署存儲虛擬化，EMC資深產品營銷經理李百飛表示，一般來說，若企業的資料量大于5TB以上，并有4臺以上的存儲系統，才有應用存儲虛擬化的必要。 
  
      Brocade技術顧問左承齊表示，若企業的IT架構較為分散，比如有許多分公司，也適用存儲虛擬化方案，他以Brocade某一個客戶為例，該企業在各地有接近20臺的NAS系統與文件服務器，通過應用存儲虛擬化技術，能統一管理所有設備，因此其效益就很顯著。另外，也有些企業的數據增長速度很快，即使現階段僅有2～3臺的設備，但考慮到未來的擴充，也會評估采用存儲虛擬化。 
  
      若企業要評估存儲虛擬化帶來的效益，最好以長期來看。Brocade臺灣與香港區總經理周恒毅表示，存儲虛擬化可帶來的效益，可從硬件、管理（人力）、減少業務中斷時間等方向來計算。 
  
      要注意的是，企業也不可忽略存儲虛擬化需要另外增加的成本。目前的存儲虛擬化方案，其費用除了包含軟件本身的授權外，多數還會依據容量計算費用，因此存儲虛擬化的成本也會隨著容量不斷增長而提升。 
  
      雖然多數廠商宣稱存儲虛擬化可降低長期成本，但也不盡然如此。某銀行系統管理部資深信息管理師王順平表示，對其來說，存儲虛擬化帶來的優點是反應在管理便利上，但因為存儲虛擬化架構會讓風險集中，若要再分散風險，就必須提高建設成本，整體成本還會比沒有采用虛擬化更高。