性能方面的衡量標準

一位大型貿易公司的存儲經理指出，“談到性能的時候，我希望能看到有關衡量陣列、緩存、RAID組合或者存儲交換機瓶頸的衡量標準。”Aptare公司的StorageConsole產品中的容量管理（capacity management）和退單拒付（chargeback）功能滿足了這位經理的需求。而如果要更深刻的了解潛在的瓶頸數值以及端到端的存儲進程，他還是選擇使用了陣列以及交換機廠商自帶的工具。

位于巴拿馬牛頓的法學院入學委員會是一家為其成員法學院提供服務的機構，性能管理要求保持對可用空間的監控、尤其是在繁忙的時段。在使用了HP公司的Storage Essentials之后，學?？梢员O控容量上的改變。Jerry Goldman是技術服務總監，他表示說，“我們正嘗試變得更加的積極，我們可以選擇增加新的存儲空間或者清除數據獲得更大的空間。”他說，當容量到達閾值85%的時候，管理工具會每六小時檢查一次，當到達閾值90%的 ，每三小時會發送一次警告信息，一旦到達95%的閾值，就需要存儲人員每小時盤查一次。

Tom Becchetti是一家中等規模的醫學研究機構的Unix系統及存儲經理，他最近正開始將更多的目光放在了性能方面。他隨后表示，“既然現在所有的一切都在走虛擬化路線，那么對I/O方面必定會有更高的要求。因此在每秒輸入輸出的響應方面我有些擔心。”他們正在使用的存儲資源管理工具不能顯示端到端的性能，因此他正在尋找一些可以在子系統級別使用的工具來幫助實現這一功能。

“不少的存儲資源管理工具都缺乏性能衡量標準，尤其是在每秒輸入輸出方面。”StorageIO集團的Schulz補充到。

備份以及災難恢復的衡量標準

對于一些IT經理來說，備份和災難恢復相關的衡量標準非常重要。“我需要了解與如何恢復一個網站相關的衡量標準。如果我有一定數量的存儲，在出現故障的時候，需要花費多長時間恢復它？”位于加州的一家名為LifeScript.com的女性健康門戶網站的IT運營總監Gary Rizo提出了這個問題。

財務貿易公司同樣在有關備份及恢復的衡量標準上有著自己的擔憂。他們的存儲經理說，“我們是一家部署了ITIL【信息技術基礎架構庫】架構的公司，因此我們需要滿足有關備份和恢復服務相關的要求。”Aptare公司為成功的備份操作提供了報表服務，這樣也方便了后面的分析工作。

當公司在考慮選擇備份及災難恢復衡量標準的時候，他們應該同時關注復制性能以及其成功和失敗的比率。“存儲資源管理工具應該同樣能夠將復制相關的錯誤在報表中體現出來，也包括是一些什么樣的問題。”StorageIO集團的Schulz說道。

綠色衡量標準

綠色存儲資源管理衡量標準本身其實很難制定。“幾乎沒有什么用戶會要求制定綠色存儲衡量標準，因為現在還沒有哪種工具可以展示這些數據。”來自HP公司的業務服務管理總監Kalyan Ramanathan這樣說道。Aptare的首席執行官Rick Clark補充說：“大多數存儲部件都不會表明所消耗的能耗是多少，即使是在他們的API接口以及其他指標上也沒有相關信息。”一旦存儲廠商可以將這些數據公布出來，那么存儲資源管理工具就可以將他們統計出來。

然而，一些存儲經理們看到了收集綠色衡量標準的潛在好處。John Wonder是一位位于加州圣馬特奧的獨立存儲顧問，他說，“如果能早先的知道每TB容量存儲所消耗千瓦數的變化的話，那么也許能早先預知磁盤相關的問題。”其他與存儲相關的能源衡量標準，比如每TB存儲空間所消耗能源數，他認為在大型數據中心或者一個能源使用相對受限的地方應該可以用到。

考慮到越來越多的有關存儲衡量標準方面新的要求以及虛擬化技術的逐漸應用，過去的存儲資源管理標記可能會逐漸淡出。隨著用戶對更廣更寬的端到端的視角上的興趣和要求，StorageIO集團的Schulz表示說，全新的“SSRM”——系統存儲資源管理——可能更能適合如今的虛擬化技術盛行的IT時代。即使有這項工具，在不查看交換機端口和服務器運行情況的條件下，如果要嘗試同時監控和衡量虛擬機和物理機存儲性能，也將會是一件越來越有挑戰性的工作。