Oracle公司高管在Oracle宣布收購Pillar Data System后公布了Oracle的存儲戰略。雖然這筆收購交易引人注目，但它不會讓Oracle分心，利用其傳統產品的優勢，加強其存儲產品的整體定位。需要注意的是，雖然Oracle最出名的是其數據庫（就好像其主要競爭對手惠普和IBM以服務器，EMC以存儲而著名一樣），但通過收購Sun微系統公司，現在已經發展成信息基礎設施公司。雖然沒有一家主要IT供應商在信息基礎設施領域是全能選手，但存儲是他們都想強化的一個領域。
強化存儲的意圖
Oracle通過收購Pillar顯示了對存儲業務的重視，其存儲業務可能會發揮作用的領域包括：
Exadata數據庫機：這是一個以聯機事務處理、數據倉庫和數據庫整合工作負載為重點的數據庫解決方案，有人可能會問它為什么包括在存儲產品組合中，答案是這個產品集成了Oracle重新設計的數據庫和存儲，提高了數據庫I/O，事實上，購買Oracle Exadata數據庫機捆綁了一堆存儲。
ZFS存儲設備：這是一個專為Oracle環境優化過的企業級網絡附加存儲（NAS），它和Oracle的數據庫解決方案直接連接，沿用了Oracle一貫的“采用Oracle一切會變得更好”的戰略。
StorageTek磁帶：Oracle并沒有放棄用于數據保護和歸檔的磁帶業務，實際上，StorageTek（2005年由Sun收購獲得）提供了市場中最大的磁帶庫解決方案，現在，磁帶庫是一個水平的市場銷售，而不是有針對性的銷售，如數據庫環境，Oracle沒有將一切都和傳統的產品緊密結合，實際上，大型企業客戶很少被鎖定于一家供應商，當然，也鮮有供應商能夠為大型企業客戶提供所有滿足他們需求的產品。
Pillar Data System的Axiom：最近的這次收購讓Oracle重回塊存儲區域網絡（SAN）I/O存儲業務，需要注意的是，Oracle公司首席執行官Larry Ellison擁有Pillar的多數股權，早在10年前，Pillar成立之初他就是其投資者之一，這種特殊的裙帶關系意味著Pillar很可能被接受成為Oracle的全體存儲產品組合中。雖然Axion是一個橫向而不是一個垂直市場產品，Oracle仍然可能找到一些方法在它的傳統環境中利用其架構。
坦白地說，Oracle私下也會認為，其存儲產品組合在廣度和深度方面均無法與競爭對手（EMC、惠普和IBM）抗衡，但Oracle的這三家競爭對手同樣也不敢聲稱自己的產品是最佳的，否則很快會遭到諸如戴爾、NetApp和其它競爭對手的駁斥。無論如何，無視Oracle的存儲產品組合將是一個錯誤。
要理解為什么，我們需要知道Oracle是如何出牌的，但我們要小心不要夸大了比喻，就好像在一些游戲中，玩家可以得到一或多張牌（有時需要購買）以提高他們贏的機會，照這種說法，Pillar Data System有資格成為Oracle手中的另一張牌。問題是，這張牌究竟有多強？
Pillar是Oracle的王牌？
無論出于何種原因，Pillar都并沒有像他的一些競爭對手一樣成功，包括戴爾（Compellent）、EMC、惠普（3PAR）和IBM。對于在其傳統產品中如何利用Axiom架構，Oracle可能已經想到一些方法，但它需要時間研究和開發。
Oracle的強項在于它的核心產品（但大部分不是存儲）給客戶帶來的信心，它的王牌是其應用程序，數據和存儲是分離的，現在需要保持一致以獲得最佳性能。
憑借在整個信息基礎設施硬件和軟件的專業知識，Oracle有能力將它們和存儲整合得很好。Oracle大膽斷言，其應用程序在自己的存儲設備上運行速度要快10倍，并且只需要傳統存儲系統的1/10空間，查詢速度更是快70倍，成本至少可以減少3/4。
客戶要求Oracle清楚回答的問題是，這些性能和容量優勢在他們特定的環境中究竟有多大。Oracle正在積極推動一個概念，其軟件在其存儲設備上運行得更好，如保證存儲性能需求。因此，任何嚴重依賴于Oracle產品的CIO都會給Oracle推銷其最新產品的機會，如使用緊密集成Oracle存儲的Exadata數據庫機。過去，服務器和存儲被認為需要以直接附加存儲（DAS）的方式緊密耦合，這種方式通常會使用同一家廠商的硬件，但這一理念被創新的專注于存儲的廠商一掃而空，如EMC，其存儲產品取代了服務器廠商的存儲。
現在這一領域又在往回走，但情況稍微有點不同，應用程序和軟件廠商，如Oracle對他們的產品有更深的認識，這一點任何存儲廠商都是無法超越的，因此，他們可以從設計上針對自己的存儲產品進行優化，反之亦然，并且作為競爭秘密武器，他們是不會公開這些設計的。
Oracle知道它的存儲實力是不能成為一個通用存儲供應商的，雖然它的磁帶庫在普通市場上取得了一些成功，因此，Oracle出牌時顯得格外謹慎，它也知道必須善用其數據庫客戶，逐步搶奪存儲市場份額，切不可操之過急。如果Oracle能證明產品集成的好處，包括性能（更快的查詢可能會帶動收入增加）和經濟效益的增值（通過TCO和ROI計算展示），那么它就有機會讓存儲業務收入流變得越來越多。
除了證明集成自己產品的好處外，Oracle還需要證明和IT轉型過程的其它方面如何集成，如虛擬化和云計算。Oracle是一個兇猛的競爭對手，在沒有贏得一切可能的芯片情況下，它是不會退出或休息的，它會讓IT基礎設施大戰 — 包括存儲大戰 — 進一步升級，這將是一場值得觀看的戰斗。
原文出處：http://www.networkcomputing.com/storage-networking-management/231001725
原文名：Oracle Places Its Storage Strategy Bets
作者：David Hill
