根據Forrester最新的研究報告：公司可能要跳過使用分層的存儲體系結構，并直接指向全固態硬盤(SSD)體系結構轉變。
在報告中，Forrester指出盡管企業級SSD比起硬盤驅動器昂貴很多，但是重復數據刪除技術可以減少對于容量的需求，使閃存獲得成本效益和高性能成為一項選擇。
報告說，“如果不考慮成本，你可以把所有的數據放在基于閃存的SSD媒介。如今，SSD不僅獲得比旋轉型磁盤驅動器更快的速度，而且不需要移動部件，降低能量消耗，消除尋道時間和可變性能，這些領域都是磁盤驅動器所不可能趕上來的。”
SSD 現在被用于外部存儲器陣列中的存儲頂層，同時結合不同的磁盤驅動，例如高容量的SATA，低容量高性能的SAS和光纖通道驅動器。分層基礎架構背后的理念是把高訪問率的數據放到高性能驅動上，而把低訪問率的數據放到高容量低成本的驅動器上。
但是分層陣列的主要存儲供應商將閃存驅動器“硬塞”到現存的磁盤陣列，就是我們所說的I/O瓶頸。這還意味著管理員必須要知道什么數據放在SSD上，或者依賴仍處于初期的自動化數據分層軟件。
Forrester稱，SSD可能達到硬盤驅動器的十倍的價格;別的研究公司估價更高。例如iSuppli和Objective-Analysis 公司的市場研究顯示現在的SSD平均價格為17美金每千兆字節;預計明年降到12美金每千兆字節，到2015年降到5美金每千兆。
雖然分層體系結構能夠提供更高的性能和更高的磁盤利用率，但是Forrester的報告稱分層還將引起數據管理問題。
例如，許多公司的IT部門沒有使用先進的存儲性能分析工具，所以他們不得不手動決定哪些數據需要更高的性能，并將在整個分層的體系結構中手動移遷數據。此外，“熱數據”，或者訪問最頻繁的數據，隨著時間而變化。這也就意味著，當它變化時，IT工作人員將會忙著監測和移動數據。
Forrester稱;雖然有自動分層軟件，例如戴爾Compellent的Fluid Data存儲產品和EMC的FAST(快速自動存儲分層)軟件。但是改造現有的不是針對子卷數據移動的系統是一個巨大的挑戰。
報告稱：“這些方案的效率和效力是不同的。對于持續的改變也會有固有的性能開銷損失，最終，用于做決策的信息是一些歷史信息，因為最近訪問不頻繁并不意味著未來訪問不頻繁。”
然而，一個新的體系結構是全SSD的基礎設施，線內重復數據刪除通過在存儲前刪除冗余數據集來減少對后端容量的需求。
通過磁盤和SSD會比重復數據刪除更加有效率，因為所有數據都在一個SSD上存在性能過剩和潛在同一性- Forrester稱，全SSD解決方案相比磁盤與閃存混合系統的線內重復數據刪除以及數據精簡速度更高
就性能、壽命和價格而言，SLC企業級NAND閃存和MLC閃存有很大的不同。SLC NAND存儲一個單位只能存放一個字位，而MLC可以存放兩個到三個字位。這也就是為什么SLC具有更高性能且是MLC十倍壽命的原因。
目前，SSD NAND閃存中，SLC閃存大概9美金每千兆字節，而MLC閃存大概是3美金每千兆字節。一個新的MLC級別，叫做企業級MLC或者eMLC，能達到甚至多于消費級閃存技術寫入速度的30倍，但是成本也會高出20%以上。
相比之下，光纖通道或者SAS驅動成本為50到60美分每千兆字節。
還有PCIe NAND閃存卡，像Fusion-io、Texas Memory Systems、Micron或者Virident Systems都銷售過。閃存卡可以應用于全閃存數組中或者應用服務器使用。雖然價格會大幅度提高，但同時性能方面也會有很大提升，這都得益于更高速度的線內和閃存存儲更接近中央處理器。
Forrester的報告集中于他們所選擇的三家SSD供應商：Nimbus Data Systems、Pure Storage和SolidFire。
雖然其他廠商也提供全SSD陣列，但是他們不支持線內重復刪除技術，所以他們不在選擇的范圍內。
Forrester稱，Nimbus提供了最廣泛的協議支持，允許用戶連接到他們的控制者，通過光纖通道、千兆位以太網或 10GbE iSCSI、CIFS、 NFS 或InfiniBand。
最近，eBay為了解決它的NAS和SAN存儲遇到的瓶頸，而展開了100TB Nimbus SSD陣列。Nimbus的S級別陣列能夠有效減少50%的機架空間和78%的能量。最重要的是，SSD的性能得到了提升， eBayde將虛擬機上線時間從以前的45分鐘減到現在的5分鐘。
Nimbus結構基于兩個x86的控制器，支撐每個eMLC閃存集群可以安裝23個2U的服務器。這個系統可以支持250TB。重復數據刪除技術也是可以選擇的。Nimbus是按照產品的每太字節為基準而制定售價標準的—每太字節收費10000美元。
Pure Storage的產品也是一個雙控制器系統，可以擴展到22TB，但是供應商已經計劃增加控制器和容量。Pure Storage被認為高可用性選項，因為它的兩個控制器處于活動狀態。系統的聯機壓縮和重復數據消除會一直工作，直到降到512字節數據塊大小?；诿渴畠|字節5美元的零售價，一個22TB的陣列零售價將會達到110000美元。
最后，SolidFire的產品計劃一月份投入市場，它是橫向擴展，集群存儲的MLC閃存產品。硬件可望有線內重復數據消除和壓縮，以及自動精簡配 置功能。自動精簡配置允許系統提供應用程序服務器按需分配的容量，相對于傳統方法中會耗費更多的資源。Forrester稱：這個系統，將會提供服務質量 保證，預期會擴展到1000TB或者1PB的大小，只有使用iSCSI傳輸協議才能夠保持低價水平。
在報告中，Forrester提示大家：文章所提到的所有 SSD 陣列相對市場來說還很新 (今年或去年) ，不足之處還需要潛在的客戶詳細審查，例如缺乏數據快照或復制和應用程序兼容性問題。
Forrester稱，“雖然成本效率的一些來自閃存價格下降和使用成本更低的版本，但是不使用更好的數據重復刪除技術就不能靠近磁盤的成本”。
更好地重復數據消除需要足夠的 CPU容量，能夠在不降低性能的前提下做好線內處理;一種有效的重復數據消除算法 ;例如來自電子郵件和其他文件的數據，便于數據縮減。
Reichman 說：“雖然重復數據消除可以使全SSD體系結構的成本接近于磁盤，但是它對于基于磁盤的系統來說，是否是一個可行的選擇，仍有待觀察”。
