DOSTOR存儲在線 3月20日國際報道：顯然，使用存儲虛擬機管理器框架的管理員可以用更多的時間來進行更有價值的任務，因為IBM SVC組合實現了存儲虛擬化，而IBM TPC不僅可以本身可以管理變化，同時還可以在更高的粒度水平上進行管理。IBM的管理流程可以管理虛擬卷上的數據，而這些虛擬卷可以橫跨多個存儲層——包括0層的SSD(固態驅動器)閃存記憶體，1層的FC/SAS，2層的SATA——橫跨不同的存儲系統——比如IBM XIV和DS8300系統，以及來自其他廠商的存儲陣列——以及從站點-到-站點——很可能有合理的距離限制。盡管沒有要求云，不過一個存儲虛擬機管理器聽起來就像一個適合私有/公共/復合云的關鍵組成部分。
在2012年IBM Pulse大會上，IBM客戶理光公司就測試了這些好處，比如成本節約，它使用了IBM的存儲虛擬機管理器產品。大多數客戶都希望得到這樣的好處，不過IBM喜歡用一個例子來證明。在這個例子中，數據的非中斷性移動——也就是說，不會給應用程序和它們的數據帶來宕機時間——甚至比起在技術產品更新過程中從一個陣列遷移數據到另一個陣列更加戲劇化。比如說，你的一個站點正在一場大颶風的路徑上，而另一個站點則安然地處于颶風影響范圍外。比如說，你有一個服務器虛擬機管理器(比如用于英特爾服務器的VMware vSphere和用于Power服務器的IBM PowerVM)和IBM存儲虛擬機管理器平臺。通過采用IBM SVC來延伸的集群——IBM Storage Hypervisor的一部分，這里的SVC支持兩個不同地方站點的服務器和存儲——同一個數據在每個站點上都可以訪問，而且它還支持執行VMware vMotion和IBM PowerVM Live Partition Mobility(LPM)，從而非中斷性地移動到終端用戶。你的站點能做到這點嗎?
等等，還有更多。在遷移到云的時候，一個服務目錄是很重要的，用戶可以方便的選擇他們需要的服務，也就是所謂的IT即服務。實施存儲虛擬機管理器可以讓用戶制定一個存儲服務目錄。IBM認為每家公司都有大約15種不同的數據類型——比如電子郵件、數據庫、辦公文檔和視頻——每個類型都在四個維度上要求不同的服務水平：容量效率、I/O性能、數據訪問彈性以及災難保護。
例如，比起偶爾才用于分析用途的舊的銷售記錄，業務性的在線交易程序(OLTP)需要遠遠更高的I/O性能。一刀切的方法可能會非常昂貴，比如對不必要的副本的支持和在災難發生的時候快速地從遠程站點恢復的能力。換句話說，存儲虛擬機管理器可以節約用戶的成本，它可以帶來更高的效率，不僅提高存儲的利用率，同時也能更謹慎地使用I/O資源，避免在不必要的副本或遠程復制能力上的浪費，比如過剩的不必要的網絡帶寬。
不過，還是有不足的地方的。IBM的存儲虛擬機管理器方法目前只能用于塊數據，不過未來應該會有一個能夠兼容NAS(網絡附加存儲)文件存儲的統一 存儲方式。這不是在給它做廣告。問題是IBM這個戰略的真正好處之一是用存儲虛擬機管理器來虛擬化異質的存儲。也就是說，IBM也希望虛擬化它的競爭對手 解決方案的存儲?，F在，競爭對手也希望做和IBM一樣的事情，因為誰控制了存儲虛擬機管理器——或用另一種名稱和方式但提供同樣功能——誰基本上就是存儲 之王了。購買企業級存儲的人不僅僅是為了追求它的硬件特性，同時也追求與之伴隨的存儲服務。IBM存儲虛擬機管理器將用自己的服務來代替那些服務。這樣， 當用戶更新存儲技術的時候，IBM的產品將處于不敗的位置。
不過，對于IBM的存儲競爭對手來說，幸運的是，IT部門一般不太愿意拋棄現有的存儲服務，因為他們已經在這些存儲服務的設備和人員培訓上投入了許 多錢，而且技術的更換并不是那么容易的，它不像關閉一個服務和打開另一個服務(比如更換家庭互聯網服務提供商)那么簡單。從經濟性上來說，成本經常是更換 的一大阻力。
不過，有可能發生的是，單廠商存儲用戶可能面臨越來越大的壓力進行必要的改變來達成或采用單一廠商存儲云。在一個云中，多個不同的服務器廠商的解決方案是有可能良好地共存，不過趨勢看起來是朝向“標準化”，字面上看就是一個廠商。
2012年IBM Pulse大會涵蓋了全球IT基礎設施架構的全景以及IBM和它的合作伙伴為“優化”這些環境所做的努力。存儲管理在整體的基礎設施架構中是關鍵部分。 IBM則將與會者的注意力引導到對存儲虛擬機管理器的需求上?，F在，存儲虛擬機管理器可以有效提供存儲成本效率和數據移動性，不過IBM的方式還可以帶來 更廣泛的服務水平上的好處——比如更有效的對I/O能力的使用——對于希望在一個云中將存儲即服務作為整體的IT即服務來提供的架構來說這種能力是必須 的。
阻礙“真正的”云計算的采納的因素是，由于預期中的更換成本，IT人員可能不愿意將現有的來自IBM競爭對手的存儲服務替換掉。不過，未來幾年關于 標準化的爭論會給討論定下基調，因為云看起來將要求標準化。IT人員會重視云是否是真正的意義上的IT即服務，而不是那些會留下一些非整合信息孤島——以 及它們所帶來的成本無效率——的部分實施。因此，IBM的存儲虛擬管理器確實攪動了IT存儲云這個領域。
