存儲陣列正面臨服務器閃存芯片公司的競爭，而云計算供應商也在大力提倡在線云存儲應對冷數據。這些都使存儲陣列在企業級數據中心的地位岌岌可危。HP要怎么做呢?

HP能保證3PAR陣列會在軟件定義的數據中心中起到重要作用嗎?服務器閃存緩存的發展情況是怎樣的?有沒有可以抗衡EMC共享閃存陣列的設備?HP能對抗大量全閃存陣列廠商的強大產品戰略嗎?我們都知道3PAR陣列可以裝載閃存芯片， 通過3PAR陣列存儲數據來實現服務器的緩存功能，這是HP的戰略，但是，與全閃存陣列相比，優勢又在哪里呢?

像Nimble Storage，Tintri, Tegile等混合陣列廠商推出了混合閃存和磁盤服務器的產品，它們未來發展是怎樣的?NetApp公司使用閃存作為緩存而不是存儲層，這種做法怎么樣?使用閃存作為存儲的Fusion-io公司呢?在存儲陣列中進行計算，這個主意可行嗎?

HP的3PAR作為HP的現代存儲設備之一，可提供從中端到高端的普遍技術。這也是為什么P4000 ISCSI和日立的Hitachi-sourced P9000高端陣列長期存在的原因。我們知道EVA產品線正在被淘汰，3PAR產品將會替代EVA繼續為用戶服務。

尼 古拉斯公司的分析師雷克斯表示：“3PAR業務在去年增長了80%，增加了850個新的客戶。自2010年第四季度以來，在高端外部磁盤存儲市場，HP已 經增加了大約2.6%的市場份額。在2012年結束之前，HP將會推出新的3PAR平臺——這可能會使3PAR平臺在低端市場上獲得進一步增長?！?/p>

HP 的StoreOnce是其單一的數據保護產品，將取代逐漸衰退的磁帶業務。HP宣稱其備份和還原速度超過行業領導者Data Domain系列產品。這意味著重復數據刪除陣列已經成熟，技術已經被充分理解并轉化為穩定的設備提供服務。HP擊敗Data Domain，可以獲得用戶，賺到收入，但是這需要漫長的過程，除非有無懈可擊的產品。

StoreOnce從根本上強過Data Domain?裝有StoreOnce Catalyst的B6200設備宣稱可以比Data Domain DD990的備份速度快2倍，還原速度快4倍。這成績足夠吸引用戶嗎?估計拉出來比一比才更有說服力。

盡管唐納德利提到了Vertica，可以跨越多種形式的數字內容進行搜索，將作為一個關鍵產品。但是他卻沒有提到大數據會成為重點業務，也沒有預先透露文件存儲的消息，這倒是很有趣。

總的來說，HP表示在以后需要重點關注更小范圍的產品。但是我們認為，HP目前的存儲產品需要有閃存，文件和對象存儲，大數據及云存儲設備，這樣才能配合并加強其現有的3PAR和StorOnce產品，HP的存儲部門需要清醒過來，奮起直追了。

HP 在3PAR和StoreOnce方面的努力，表示它已經開始有所行動了，但是在閃存，文件和對象存儲，大數據及云存儲方面，似乎還有些遲鈍。競爭對手已經 采取行動了，HP必須趕快決定是繼續重點開發其模塊陣列3PAR和StoreOnce產品還是作為一個完整的存儲供應商在各個方面全線出擊。