有報道稱數據網絡供應商Juniper Networks正在尋求出售自己而EMC可能會是買家。
Benzinga本周報道了一個傳言說Juniper正在尋求出售，聘用了摩根大通來處理來自潛在購買者的投標，比如EMC。該報道提到了大二十幾美元，也就是每股25-29美元的價格。目前Juniper的股價略低于18美元，市值為94.4億美元。25-29美元的出價意味著總收購價接近140億美元，這可是很大的溢價。
EMC的市值目前為530億美元左右，因此，從理論上來說，EMC可以承擔這個出價，尤其是如果考慮到VMware的價值。
不過，如果傳言是真的，那么為什么這家網絡公司要出售自己?第二，為什么EMC會感興趣?
整體上而言，在網絡市場上，Juniper排在思科之后。Juniper最近的業績不好，第二季度盈利下滑了50%，目前又正在裁員500人。它正在放棄一些產品，用來自Riverbed的Steelheads來代替。
所有這些都是雪上加霜?；旧?，這個傳言認為Juniper是處在泥潭中并且自己不知道怎么走出泥潭，或者希望進行一些深入的成本削減和產品戰略重組來降低費用和提高收入。尋找一個有錢的金主大概是它的擺脫泥潭策略。
不過，就像Barron的博客所說的那樣，這并不是跟蹤Juniper情況的分析師的看法。
該博客引用了花旗集團Kevin Dennean的話：“我們不認為Juniper處于泥潭中或面臨需要出售自己的挑戰和風險。”
讓我們回到EMC。El Reg認為EMC在這個傳言中的角色的背景有兩方面。首先是以太網上的網絡融合，存儲網絡正在積極采用iSCSI(互聯網小型計算機系統接口)，同時FCoE(以太網光纖通道)有可能終結光纖通道長期以來在高端SAN(存儲局域網)連接上的壟斷。
第二個背景就是存儲、網絡、服務器、虛擬機管理器甚至和應用程序的融合堆棧系統正在變得越來越流行。在Oracle證明它的Exadata和Exalogic系統可以做到這一點后，EMC和思科也在Vblock上大張旗鼓地推出這種產品。通過將這些組件堆棧在一起同時在一個SKU下銷售并同時提供單一支持點，你可以讓客戶更方便地購買這些系統。
惠普和IBM和戴爾正在一起推出自己的融合系統，比如IBM的Pure產品線。NetApp與思科開展合作伙伴關系，推出FlexPod。EMC在產品中增加了低端VSPEX架構。HDS也推出了自己的UCP產品。
垂直整合，還有嗎?
盡管生產融合系統的合作伙伴廠商不承認，但是顯然，根據傳言者的想法，一個在堆棧中擁有更大比例的廠商會比擁有更小比例的廠商更能更好地整合堆棧。那么這些廠商現在是什么位置?
EMC有存儲和VMware。沒有服務器和網絡技術。
思科有服務器和網絡技術，但沒有存儲。
戴爾有服務器和存儲和網絡技術。
惠普有服務器和存儲和網絡技術。
IBM有服務器、存儲和一些網絡技術。
現在戴爾、惠普和IBM給EMC很大的壓力，他們推出了比Vblock和VSPEX更好整合的堆棧，同時微軟的Hyper-V也削弱了VMware的影響力，因此EMC也許想獲得更多的整合度。
EMC同聯想有一個服務器使用和存儲分銷協議，彌補了自己在服務器堆棧組件上的缺陷。那么，如同傳言所說的那樣，Juniper應該可以彌合EMC在網絡組件上的缺口。
但是，Juniper更像是一家電信設備供應商而不是企業數據中心供應商，因此它并不是El Reg想象中EMC所需要的。
那么在企業數據中心網絡市場上還有什么其他廠商?
市場上還有低延遲交換機初始廠商Arista。同時，Brocade的首席執行官Michael Klayko表示過他將在幾個月后離職，這還被一些人解讀為Brocade有可能成為收購目標。下面是有關這件事情的背景。
Barron’s Blog引用富國銀行分析師Maynard Um的話說Brocade“為EMC競爭對手提供產品，如果被EMC收購的話，這塊收入就會受到影響，因此，在我們看來，這種結果會使得Brocade作為被收購目標的吸引力下降。”
從流言傳播者的角度來看，邏輯看起來很明顯——股票投機者也希望從競標戰中得利，投資銀行希望從進場、出場、做空、做多和其他與股票操作有關的手段中獲利。一場圍繞Juniper的競標戰符合他們的利益，而流言將很快大規模傳播。
我們將拭目以待。除了Joe Tucci辦公室的人外，沒有人知道EMC是否真的想收購一家網絡技術公司。VCE和VSPEX也可能是EMC融合計劃的全部。
記住，希捷曾經被認為要收購閃存初始公司OCZ。那次被證實是子虛烏有的，這次也可能是這樣。如果你想投錢到Juniper，你可以買一點，目前它的股價還很便宜，仍然會給你帶來回報的。
