用戶需求催生一體化
在2012年中國存儲峰會的高峰論壇上，Gartner公司大中華區首席存儲分析師張瑾分析認為：“一體化”的趨勢不是從存儲開始的，實際上是從服務器、網絡領域的一體化開始。最初應該是更接近云的起步階段，這里有幾個原因，主推“一體化”戰略的幾個硬件廠商，面臨著從普通原始傳統的計算變成云計算的一種壓力，也就是說用戶有可能會把更多的硬件的投資轉向服務，或者是說會把云計算把硬件變成消費品，所以說硬件廠商需要拿出一個新的解決方案，來重新抓住市場的主動權。
但是這種情況與存儲一體化又不太一樣，他進一步分析說：“存儲的一體化，尤其是像備份和容災，包括賽門鐵克和愛數所涉及的一體化解決方案，更多的是來自用戶方，也就是說我看到很多用戶，希望得到一種能夠一個盒子解決所有的備份問題、容災的問題。實際上存儲的一體化，包括備份和容災，如果追溯到更早的話，包括虛擬化，實際上也是一體化的解決方案。如果追訴更早的話，其實放在90年代，當時NAS就是一體化解決方案,甚至最開始還有其他的叫法，實際上就是一體化，針對存儲文件的一個設備。這個歷史在不斷的重演，以后下一代的一體化解決方案，很有可能會成為一種業界標準，一種通用的產品形式。”
一體化帶來存儲的便利
在談到一體化的話題時，中國計算機學會存儲專業委員會主任委員方糧表示，云計算和云存儲，包括一體化，都是為了一個共同的方面，就是說用戶對數據的存儲和使用，可以更方便使得能達到目的方面更直接一些，比如說從云計算開始，大家只需要去使用這個計算資源，而不需要去維護一個很大的計算中心。那么，在存儲而言，也是這樣，云存儲的概念，可以把底層的一些管理和服務全部都交給云服務中心，用戶使用起來如用電用水一樣，方便使用這個存儲資源。從90年代開始，存儲發展得非?？?，從那個時候開始到目前的最新一體機，用戶在使用云存儲的數據資源的方面，借助一體化設備更有利更方便，集成了大家所必需的資源，從搭建到使用維護方面會更加的方便，以更低的價格獲得更多的效能，這個趨勢是明顯的。
可見，為什么現在很多廠商想采用一體化的結構為用戶提供更便捷、易于部署的方案，其中的最直接的目的就是為了滿足用戶的需求。
橫向擴展的重要意義
信息存儲系統教育部重點實驗室主任，武漢國家光電實驗室副主任、教授、博導謝長生在分析云與云存儲的情況時，提到用戶在云環境下對存儲到底有哪些需求？
一是數據量特別大，而且要可擴散，因為數據是不斷在增加。二是在云環境下，對性能的要求更高。三是對網絡安全要求更加高。四是用戶需要高效的存儲，如何提高存儲的效率從當初的NAS存儲到后來的集群存儲，諸如谷歌這種采用網絡服務器來進行存儲，有它的好處，并行計算能力比較強。采用這種方式，在每一個用戶節點上，雖然有處理功能和通訊功能，但是卻很弱，需要依靠大的規模，現在要使每單個節點功能增強，要把處理功能、存儲功能、通訊功能和管理功能放在一起。那么把分布式的存儲每一個節點功能加強。呈現出一個智能時代的存儲。這就是一個一體機，沿著這樣的思路，不斷橫向擴展。在此基礎上，可以做很多虛擬化，做分層，做高性能管理，加上通訊功能?？梢?，一個可擴展的，增強型的節點可以更好的適合于云計算環境下用戶的存儲和計算需求。
備份一體機誕生的基因
過去經常談到云和大數據，其實背后有一個很大的背景，是現在整個的IT技術確實有很大的革命性改變，對于這個改變，賽門鐵克大中國區技術支持部總監李剛認為出現在兩個層面，一個層面是大家比較好理解的，就是說不管是IT產品也好，服務也好，IT內部的產業分工和IT產品各自該干什么的界定，以前是非常明確的。但是，當前打破了以前的一些規矩，跨界的事特別多。“比如說在我們上大學的時候學的東西，CPU該干什么，服務器該干什么，操作系統該干什么，數據庫該干什么？應用服務器該干什么，UI該干什么很清楚，清清楚楚的，分工很明確。突然間有一天我意識到，這個分工完全不是必需的?？梢杂泻芏嗟乃伎?，為什么CPU不能干這件事？為什么這件事不能放在CPU里面去干？為什么這件事不能由存儲來干，并由硬件設備來提供？”
現在的技術發展，很多的時候把我們傳統認為的規矩和思路全打破了。于是，各種云和一體機紛紛出現。值得思考的一個問題：作為軟件公司，到底提供給用戶的東西應該是一個盒子里面放一張光盤，放一個序列號，還是說干脆給用戶一個鐵盒子，只要搬回家就可以使用。對此，李剛認為：“廠商賣鐵盒子，需要賣鐵盒子的生產結構、生產成本、研發成本?，F在的生態鏈都打破了，可能你容易獲得像云計算的一樣，擰開水龍頭就可以得到的存儲，包括很好的硬件的支持、物流渠道、分銷渠道、支持渠道，多樣選擇，這個時候把很多的復雜性都屏蔽掉了，為此誕生了新界面的說法。另外一個方面，軟件本身也發生了很多的變化。比如原來備份的復雜度是離散的，被備份的設備，被備份的服務器的數據那一側有相當復雜的管理和配制等等的工作要做，備份設備有很多的管理工作要做，備份工作這一塊有很多的事情要做，是離散的?，F在你可以通過某種技術進步，把所有的復雜性都抽取出來，到一個集中的點上。整個的備份和IT所有相關的，力求做到最簡單，最最簡單，幾乎一插就可以用了，把所有的復雜性集中在一起，這個時候再加上云計算的大背景，IT變革，突然間我們就意識到了，把所有的復雜性整合到鐵盒子里面，交給賽門鐵克去完成，不需要給客戶帶來更多的復雜性，這個時候備份一體機就出現了。”
顯然，大家對此都可以預見到還會有更多的一體機出現，只要能把復雜性整合在一起就可以，否則沒有意義，只是軟件裝在硬件上，復雜性還留在外面，用戶不會選擇這樣的產品。這樣一體化的存儲還會有很多很好玩的故事出現。下一代存儲還會有很多今天意想不到的新東西出現。
張瑾強調一體化概念的中國特色
既然一體機如火如荼地推廣開來，那么中國市場對一體機的融合基礎架構的接受程度到底怎樣？大家對賽門鐵克一體機的銷售前景如何看待？
對此，Gartner公司大中華區首席存儲分析師張瑾在分析中國市場對一體機和融合架構的接受程度時表示，需要從兩個方面來分析，一是正面的因素。因為實際的市場宣傳力度非常大，尤其是很多的大廠對融合技術架構這個方面的推動力非常大，于是，中國用戶還是深受廠商的影響，這是中國用戶的一個重點的特點。所以廠商既然都推動這個，所以很多的用戶也都開始更加認真的考慮。二是如何將一體機本地化？用戶開始接受一體化概念，但在這個接受過程中遇到了第一個嚴重瓶頸，“用戶發現這個東西遠比他想象的貴，這是我見到很多的，大部分的用戶給我的第一反饋都是這個。換句話說，在國外我們說這種融合架構，用戶更多的是說用今天的購買成本，換取明天的運營成本，屬于這樣經濟邏輯的最基本的思路。但是中國用戶在擁有成本的計算過程中，尤其是運營成本，這個整個的成本的結構和國外是有很大的差別的。也就是說，你很難讓這個用戶直接的接受這些從國外傳過來、直接移植過來的計算公式。”
張瑾呼吁:“希望這些做融合架構的廠商們，能夠按照中國用戶應用情況，中國運營方式來真正地把一體機的價值體現出來。因為如果不解決這個問題的話，實際上在中國面臨一個巨大的困難。”
他進一步補充道，如果說中國對于存儲一體機，尤其在備份和容災這個領域，其實還是有很大的發展空間。因接觸到的用戶對備份和容災的問題復雜性的迫切程度是非常大的，非常希望有類似的賽門鐵克或者是剛剛提到的愛數智能數據管理解決方案，可以幫用戶解決實際的問題，可見，張瑾對備份的理解，應該說是更加樂觀一些。
大家看好備份一體機銷售前景
在談到備份一體機的銷售前景方面，賽門鐵克大中國區技術支持部總監李剛從三個方面進行了分析，“第一個是剛剛界面的問題，用戶的IT和廠商之間，大家怎么樣去分格這個IT的界面，你怎么樣定義用戶和自己的，哪些事情交給廠商來干，認為不是你的。所以我認為這是第一個問題。如果你認為我是一個備份專家，我太懂備份了，我認為你在廠商里面所做的設置，并不一定符合我的環節。我認為自己搭建一個環節絕對比你要高，那是你的，你只能認為一體機的東西我不太接受，我不接受你的說法。這是第一個問題。”
第二個問題是所謂鎖定的問題，這是很相關的，不光是中國用戶，所有的用戶對IT的執行能力是很關系的，不光是牽扯到成本問題，還關系到企業的安全問題。“其實只要是你所有的東西，有一部分是買來的，而不是自產自用的，你就都有這個所謂的鎖定的概念。什么意思呢？就是說你要遷到別的平臺上的時候，可能會遷移成本比較高，這是所謂的鎖定。”
李剛承認這種鎖定，對所有的一體機和融合架構都有一樣，沒有一個標準答案。但是，他始終強調，基本上，用戶對一體機的概念非常接受，完全被一體機的優勢和特點所吸引。所以賽門鐵克相當看好中國市場的備份一體機市場前景。
對這個問題，中國計算機學會存儲專業委員會主任委員方糧從兩個方面來分析：一個方面是一體機可能會在中小客戶層面取得很大的發展。所以他覺得未來的幾年，應該說市場前景是非?？春玫?。另外一個方面來，對于專用的和特大型的客戶，可能為了注重效率、效益，對這個一體機這樣的通用性設備的效率上可能會提一點意見和看法，可能需要做一些修正，可以適應這種大型的，特大的客戶來使用。
對此，謝長生也持有相同的觀點，他認為，現在的一體機，實際上把復雜性的技術含量，由廠商來解決，留給用戶比較簡單的方案。如果中小企業沒有很多的高水平的應用的合格的研究人員，那么，一體機對他們來講是一個選擇；而大型的數據中心用戶，可能擁有的技術隊伍很專業，有更多的需求，那么對一體機也是需要更多要求。
