功率和可靠性

S620在性能上超出其他SATA固態硬盤的方面是硬盤耐用性。s620的NAND在開始磨損之前可以寫入超過3.4PB的隨機數據。

功率與長期成本密切相關。功率較低意味著冷卻成本較低和產品壽命更長。

在空載條件下，STEC 620的功率為3.34瓦，而希捷ES.3的功率為6.73瓦。在隨機連續讀數據條件下，STEC 620的功率為3.76瓦，而希捷ES.3的功率躍增至11.27瓦。 兩者之間的差距幾乎達到了3倍。

隨著硬盤架數量的增加，兩者之間的功率差距將會更大。

結論

雖然希捷ES.3和STEC s620均為企業級硬盤，但它們適用于不同的應用方案。

希捷硬盤的容量范圍廣，而性能差距并不大，適用于低成本、可靠的、大存儲應用環境。

STEC s620則適用于一些特殊的應用，比如引導盤或要求可靠性高而功率低的嵌入式應用。

這些設備在各自適用的應用領域的表現都很不錯。