系統機柜分離的設計允許VMAX家族將單一陣列分為兩個物理集群，解決地板或空間等限制

去年EMC World 2012上發布的VMAX 10K/20K/40K，由低到高的全線產品，都采用了系統機柜分開布置的設計。所以，問題的關鍵來了：

VMAX 10K最多可以有4個系統機柜，再多出來的2個是存儲機柜(Storage Bay，或Drive Bay)。兩者的主要區別是存儲機柜基本只放容納驅動器的DAE(磁盤柜)，而系統機柜還要放VMAX 10K的引擎，每個VMAX 10K引擎包括2個VMAX 10K導向器及到EMC Virtual Matrix(虛擬矩陣)互連的冗余接口——這是要占空間的。

因此，如果使用3.5英寸驅動器，那么可選的存儲機柜能容納12個DAE，而系統機柜只能放10個DAE。也就是說，存儲機柜可以容納180個3.5英寸驅動器，系統機柜就減少到150個。

VMAXe的這張圖直觀的解釋了960個3.5英寸驅動器是如何配置出來的

繼而，新版VMAX 10K，和最初的VMAXe，都支持960個3.5英寸驅動器(區別在于VMAXe僅支持3.5英寸)：150×4 + 180×2 = 960，而不是180×6 = 1080。

如果使用2.5英寸驅動器呢?每個DAE可以容納25個驅動器，更重要的是，系統機柜和存儲機柜對其“一視同仁”——都是最多12個DAE，總共300個2.5英寸驅動器。因此，4個系統機柜，就是4個引擎和最多1200個驅動器。

補充一句：系統機柜和存儲機柜都可以混合3.5英寸和2.5英寸的DAE，前者總數10個，后者總數12個。系統機柜在全部采用2.5英寸配置的DAE時，才能達到12個。

那么，1560個驅動器，是否4個2.5英寸系統機柜，和2個3.5英寸存儲機柜組合的結果呢?(300×4 + 180×2 = 1560)

李君鵬的回復是，其它的都對，只有最大1560塊盤這個是這樣配置的：

System Bay 1: 4個3.5” DAE (60塊盤) + 6個2.5” DAE(150塊盤)

System Bay 2-4: 10個2.5” DAE (250塊盤)

Drive Bay 1-2: 12個2.5” DAE (300塊盤)

可以看到，VMAX 10K完全可以支持超過1560個驅動器——多則用6個機柜全采用2.5英寸驅動器，可以到1800個;少則像上面的配置，System Bay 2-4多加2個DAE，也能到1710個?

那為什么不呢?個人認為，這是出于產品定位的考慮，畢竟再往上還有VMAX 20K和40K呢，要知道最高端的40K也就支持3200個2.5英寸驅動器，1700或1800都過一半了。如果用我在研討會上的玩笑話說，(如果是消費市場)這叫xx……你們懂的

最后還要交代一個問題：1080這個數字到底有沒有呢?是否只是我頭腦中的一個幻影?也不是，因為去年推出的老版VMAX 10K，不僅僅是把最初的VMAXe改了個名而已，還包括更大的內存，和多一個的存儲機柜(120個驅動器，另兩個都是180)，支持多達1080個 3.5英寸驅動器……

老版VMAX 10K可以多一個存儲機柜，從而達到1080個3.5英寸驅動器的配置