我們預測的云與傳統存儲對抗前景

這里我們提出三個問題。首先，云存儲能徹底取代本地存儲嗎?第二，如果答案是肯定的，傳統存儲供應商將走向何處?第三，這一切的發生速度到底有多快?

第一個問題的答案取決于大家對于云計算及本地存儲的信任度。Vulture Central網站認為云存儲可能會越來越多地扮演內部陣列的替代方案。在此基礎上，現有傳統存儲供應商將眼睜睜看著他們的存儲陣列業務被云服務夷為平地。

因此，如果您是一位磁盤陣列企業的CEO，會如何解決這一生死攸關的難題?

首先要計算出我們還有多少時間，并抓住一切機會、匯聚一切資源全力發展那些云服務無法代替的業務——例如以云供應商根本無法想象的速度提供接近實時的數據請求響應。順帶一提，這一方針已經開始在閃存供應商群體中成為現實：他們宣傳的PCIe卡正是利用大量非易失性內存與處理器總線緊密耦合，并借此讓海量數據的疾速響應成為可能。所以，大家最好盡早開始采購這類芯片。

接下來，我們必須決定是否嘗試為云服務供應商提供硬件產品。如果想要開展這項業務，大家需要避免一切折衷型方案、轉向更加極端的運營道路：我們需要以低于臺灣廠商的價格向云服務廠商供貨(至少要與之對等)，進而拿下這塊純屬血拼的廉價市場。另外，我們不要妄想把自己的本地數據管理軟件賣給Amazon、Azure以及谷歌這樣的企業。這些管理軟件直接扔進垃圾堆就行了，不用惋惜。

不要指望對現有產品進行漸進式改進。作為一項長期戰略，這個主意真的很爛。如今傳統存儲產業面臨的并非發展停滯，而是實實在在的生存危機，所以那些從長計議的屁話只會把企業推向深淵。

另外，大家不妨嘗試將企業自身轉型為公共云服務供應商。如果能籌集到1500億美元左右的資金(當然這只是個假設)，我們甚至應該把以Amazon、Rackspace為代表的所有大型服務器托管商與協作運營商全部收入囊中。買下希捷或者西部數據;搞云存儲的公司還得跟磁盤驅動器打幾年交道。收購一家閃存晶圓廠商，因為云存儲企業需要閃存來提高數據訪問速度。我們認為，大家要么選擇轉型為供應鏈下游的零部件供應商，要么逆流而上躋身云服務供應商。

根據我們的預期，云存儲將給存儲業務帶來新的垂直分工結構。供應商要么將業務向供應鏈周邊擴散，要么被形勢推動而面臨瓦解危機。該怎么選大家肯定已經心中有數。不過我們的時間已經所剩無幾，由Jeffrey Preston Bezos和他的亞馬遜群落共同組成的云存儲陣營已經兵臨城下，命運如何、就看各位的應對之策了。