EMC ViPR示意圖
ViPR從實踐角度看部署難度很高，這一方面是因為它需要搭配文件、塊及對象陣列，對其進行抽象后而后將其轉化為虛擬文件、塊及對象陣列。我們為什么要費力購買VMAX塊陣列、進行抽象化處理然后再將其轉化為虛擬VMAX塊陣列？這完全是在浪費CPU資源，簡直像追著自己的尾巴跑。
異構設備管理
如果大家正是以這種方式使用ViPR，那么沒錯，這就是一種自追尾巴的愚蠢行為；但需要指出的是，這種用例并不正確。ViPR應該被視為異構遺留及新型存儲資源的機制，其中包括配置、計量與多租戶等功能，這樣客戶通過對全局存儲資源的集中化管理提高執行效率、從而節約維護成本。
事實也確實如此。作為ViPR方案的先行者，EMC高級系統部門總裁Amitabh Srivastava在概述中指出，ViPR為客戶帶來的首要回報就是它能作為VMAX、VNX、Isilon以及Atmos陣列的管理點，從而實現節約存儲管理成本的目的。“ViPR中的checkbox能夠完成在底層物理陣列中進行配置所必需的31個步驟。”
Srivastava還表示：“整個過程完全自動。人力的介入會導致錯誤，而且這絕非是否問題、而是時間問題。我們通過自動化機制解決了這個難題，這就徹底避免了錯誤的出現。”
對于EMC來說，ViPR的出色之處還在于其可擴展性。底層存儲陣列可被擴展至Centera以及即將推出的XtremIO閃存陣列。NetApp的ONTAP商用存儲陣列也將被納入支持名單——詳見上圖。
