與一個價值309000美元的裝有258 x 146GB 15000轉硬盤的26U存儲機架相比，我們有：

6 x 400GB (SLC)固態硬盤

18 x 1.6TB (MLC) 固態硬盤

6U的機架

價格136000美元

相比之下價格減少了55%。

阿特金森談到了全閃存陣列競爭對手，例如Whiptail和Violin Memory：“它們做得比戴爾閃存Compellent要好，但是價格卻相差甚遠，而且我們還有戴爾軟件環境。”一個基于閃存的Compellent陣列能覆蓋“大約95%到97%的實際使用案例“。

他向我們展示了一張圖，比較了閃存Compellent和戴爾主要競爭對手的閃存陣列：

從圖表中我們看出，戴爾在每GB上的價格只有這些競爭產品的五分之一或更少。不過我們不知道這些競爭的廠商指誰，阿特金森也表示造成這種差異的部分原因是戴爾混合了SLC和消費級MLC，而競爭者們使用的是企業級MLC，成本更高。

展望未來

談到接下來的幾個月，阿特金森說：”我們有許多事情要做，我們要度過一個繁忙的冬天了。“

隨著時間的推移，在EqualLogic和Compellent之間將會出現更多的同步。

而我們所想的是，Compellent也許會增加向上或橫向擴展能力。我們還在考慮那些支持ISCSI，簡單易用的小企業陣列產品和那些支持光纖通道，容量更大的企業級產品之間的區別是不是變得越來越模糊了？

顧客和渠道伙伴希望市場上出現能統一iSCSI和光纖通道，把它們各自的特點融合在一起的產品嗎？

阿特金森說：”我從事存儲行業15年了，我覺得現在是最活躍的時代。“他提到Hadoop，OpenStack，云以及其它存儲領域正發展得越來越快。

但是他沒有提到文件同步和共享，戴爾的競爭者們如EMC，HDS和NetApp在這個領域已經開始發力了。戴爾會不會采用過去的收購策略呢？阿特金森說：”我不覺得我們需要新的產品，我倒是覺得應該好好開發現有的產品以滿足未來的需要。“

如此說來，戴爾將會擴展現有技術能力，就像它的流動文件系統能夠把服務器閃存當作整合到后端陣列的存儲層一樣。

阿特金森還順便提到了戴爾的融合式服務器，存儲和網絡系統，他說：“我們能做出更漂亮的工作而且會這樣做。”

戴爾確實也在按照口號說的那樣做，對現有的存儲產品開發整合，推出更完美的功能。我們不認為Compellent和EqualLogic兩條生產線會融合，不過它們會加入更多的功能，我們還確定共同管理設備一定會出現。

這樣的話，好像新一代的產品技術都會整合什么東西。

如果戴爾在EqualLogic或Compellent中加入文件同步和共享功能，我們一點兒也不驚訝。戴爾不會收購其它廠商，“戴爾的私人事件”也一定會減少這方面的支出，不過我們也可能是錯的。