對某些對數據安全性、精確性和業務連續性要求高的企業,比如金融、證券、電信、通信等行業,僅有數據容災是不夠的,應用容災是必須的。因為他們往往要求數據實時備份,要求任意點回退,要求高級別的RPO/RTO,要求業務連續性管理,要求本地容災備份和異地容災備份,要求自動預警……這些要求,只有高級別的應用容災備份方案才能夠滿足。

數據備份是基石,是抗御災難的保障,而應用容災則是容災備份系統建設的目標,二者既相區別又相輔相成。沒有數據備份就想容災備份是妄想著建立空中樓閣,而僅僅只靠數據備份就以為萬事大吉了也不切實際。

四、多種容災備份技術的選用不合理

容災備份技術多種多樣,有其各自的特點與適用范圍,選擇因素包括但不限于:

1、所防范的災難范圍:現代的計算機系統所要承受的災難類型多種多樣,傳統的容災備份主要用于防范火災地震等大型的自然災難,而軟件或人為錯誤等漸進性災難更多的依賴于備份軟件系統的建設。不同的企業類型和業務要求,甚至是不同區域,防范災難的重點是不同的。新興CDP技術將各種災難都納入了容災備份保障范圍,技術上也日趨成熟完善。

2、RTO:它指的是意外一旦發生,用戶對于業務停頓的最大容忍時間。容災備份方案的級別不同,RTO也不同,當然相應付出的成本也有較大差異。對于不同的企業,應根據自身的實際狀況和需要,選用不同的方案。

3、RPO:災難發生時,是否要求恢復全部數據,實現實時同步,以保證業務連續性和數據一致性。這個指標反映了容災備份方案的規模和復雜程度,也反映了數據的保護程度。

4、可維護性與易管理性:一旦發生故障,技術能在多大程度上實現快速響應與處理,是否能實現管理的簡易性與界面友好性,同時提高本地自行維護的能力,減少維護成本。

5、可擴展和可升級:現實的容災備份技術應該未雨綢繆,考慮到未來新技術發展的長遠目標,形成長期收益的良好框架,最大程度上降低未來改造的成本,CDP技術已經能很好的滿足這一點。

五、后期管理與執行不力

整個容災備份過程的建設是個整體的工程,不要以為完成前期的建設過程就大功告成高枕無憂了,后期的管理與執行其實更重要,后期演習與循環強化才是安全的保障。

1、培訓與演習當前期的需求分析完成之后,下一步就是制定培訓及演習方案。有幾點需要注意:
(1)成立專門的運營小組:在人員方面,開發人員和運營維護人員最好分開培訓。
(2)流程規范化:在流程方面,根據國內外同類公司的經驗,結合本公司的實際,可分為事故管理、問題管理、配置管理、變更管理和發布管理等幾個大的方面進行培訓。并以全部員工都能聽懂的語言,從標準化管理、權限身份管理、通訊管理、遷移管理、預警管理等多個方面做部署。
(3)以季度為單位進行不同災難級別的日常演習。
(4)以上事項制度化。

2、后期的循環與強化管理
容災備份不能一勞永逸,沒有后期保障的容災備份系統形同虛設,它需要流程制度化,需要后期的有序管理。容災備份成功的保障在于不斷循環,在公司一定要形成制度,不斷強化,并根據新情況不斷演進和更新,只有這樣它才能更好地為企業服務。

未經允許不得轉載:存儲在線-存儲專業媒體 » 和力記易:認識容災備份的應用誤區
分享到

huanghui

相關推薦

精品国产午夜肉伦伦影院,双性老师灌满浓jing上课h,天天做天天爱夜夜爽,攵女乱h边做边走