3PAR成立于1999年。3PAR是3個創始人的名字的頭字母。這3個家伙是Jeffrey Price, Ashok Singhal 和 Robert Rogers, 最后一個家伙幾年后就離開3PAR了。據說這3個家伙都是從SUN出來的。不過這個名字還真的起得不錯，好聽又好記。HP收購后本來想去掉這個名字，現在最新的命名又保留下來了。

當時這個公司的口號是“讓存儲解決方案簡單和高效”。這是他們的理念，也在產品的設計中體現，特別是塊虛擬化的采用。

這個公司發展得很好，在2008北京開奧運會那一年在美國上市，變為上市公司。到2010年，DELL想轉型做高端存儲，想把EMC甩了，打算11.5億美金收購3PAR，HP一看，不行啊，我也沒有高端，現在一直OEM HDS，老受HDS的氣。DELL一收購，我以后高端存儲不是更沒有戲了嗎？因此，HP一路加價，20億美金拿下，好像算賠償給DELL的，一共花了23多億美金吧。后來華為收購華賽，華賽的市值也就10多億美金?？梢?PAR還是有兩把刷子的。

但HP其實沒有用好3PAR，給了3PAR CEO 1億美金，還讓他掌管HP的存儲部門。但HP剛開始還是不太信任人家，內部的人員還是喜歡XP和EVA。從HP這段時間的命名頻繁，戰略頻繁就能看出來。只是最近，HP的高端和中端都開始主推3PAR了，也號召用戶從EVA轉向3PAR。因此，我感覺目前3PAR才慢慢在HP站穩了腳跟。

我們先看看3PAR高端從去年到今年Q1在中國市場的表現。

先看一下行業分布：

我們看到，主要銷售的部門是電信、石油、公安、保險等。在真正的金融——銀行還沒有看到3PAR的身影。

我們再看一下勢力范圍：

3PAR的勢力范圍主要在北京，貴州，四川，上海。感覺覆蓋并不廣。

3PAR產品的特點，我也來點評一下。我先來說一下3PAR每次都宣傳的亮點：

1、體系架構方面，3PARer經常拿這個圖說他們代表未來。

個人觀點，EMC已經從全互連轉向了矩陣交換式架構，3PAR還采用全互連架構，擴展不方便。因此我個人認為不算優點。

2、FAST RAID+ASIC

3PAR的FAST RAID相當于RAID 2.0，是一種塊虛擬化技術。優點還是比較明顯的。而且還采用了ASIC（號稱第四代了），ASIC可以做RAID，也可以做THIN，因此3PAR宣傳可以RAID 5性能幾乎和RAID 10差不多，號稱世界最快的RAID 5。這應該是一個賣點。不過現在硬件的水平也上來了，不采用ASIC也不見得慢多少。不知道華為的RAID 2.0測試性能怎么樣，是否可以和3PAR PK一下。

3、多租戶

這個是3PAR的一個優勢。在海外3PAR就是靠這個銷售給了很多互聯網云服務公司，國內看電信的銷量也是最大的。但這個多租戶沒有解決QOS的隔離問題，只是把端口資源和磁盤資源做了隔離。華為HVS好像暫時沒有看到對多租戶功能支持的宣傳，如果HVS支持，憑借華為在電信行業的背景，應該和3PAR有一拼。

4、性能

我沒有找到新的圖，拿這個舊圖說明一下。3PAR宣傳在延遲10ms的情況下，它的IOPS是最好的。這個宣傳我覺得挺好，華為經常宣傳性能好，一般只看到IOPS，沒有看到時延。這種宣傳我覺得還是有一定的參考意義。但現在3PAR的性能應該不是最好的了吧，但我喜歡這種宣傳方式。國產廠商可以學習學習。

3PAR總體來說，我覺得挺不錯的。但作為高端存儲，I/O優先級沒有，CACHE分區沒有。因此，就是做多租戶，也不能區別不同租戶的SLA，這應該是3PAR最大的問題吧。EMC今年在EMC WORLD 2013上就攻擊3PAR的存儲性能曲線“會唱歌”，應該也是這個原因。

此外，3PAR把原來的Inform OS也改名為3PAR OS了?？磥?PAR的名稱確實在HP的存儲中留下了，估計那個lefthand左撇子就沒有這么幸運了。

原來3PAR不支持QoS，但最新的文檔顯示3PAR已經支持這個功能了。

我們看到，高端存儲10000是支持的。

再仔細看配置的時候的命令行參數，我們發現支持I/O和帶寬的限制

因此，正式確認，HP 3PAR新版本已經支持了QoS了。

我再到國外的論壇看看3PAR的用戶是如何評論這個功能的。原來去年年底3PAR推出7000系列中端存儲的時候就支持這個功能了。很多用戶特別盼望這個功能，去年年底3PAR推出的時候是一個beta版本，先在中端支持。不過，我現在看感覺這個功能也還是一個beta版本，因為最新手冊里面所有QoS配置截圖都是這樣的：

里面的圖片估計從word轉換為pdf的時候全丟失了。HP啊，你怎么也是一個大公司啊，這個文檔難道沒有評審就發布了？怎么著你也和國內廠商學，哎。

QoS有了，但3PAR還支持的不夠完善。主要體現在：

1、不支持緩存分區。3PAR只有512G數據緩存，感覺緩存太少了，因此沒有更多的資源來做緩存分區？但現在內存很便宜??？HDS VSP和HW HVS都支持這個特性。很多用戶也需要這個專用通道啊，你看飛機場的貴賓通道，每個高端機場都有的；

2、不支持優先級。這有一個小問題，所有超過設定的I/O都放到隊列里去重新調度，這個時候所有應用是平等的，不能區分優先級。關鍵應用可能得不到優先響應。

我們在來看看學習過程中對我印象比較深的方面：

1、FCoE居然不支持。可能由于目前FCoE還不夠流行，因此3PAR 10000沒有做，但高端不支持有點說不過去，畢竟這是融合數據中心的趨勢（我以后單獨討論一下FCoE）。而且在中國，高端存儲的標書都寫要支持，你參與都參與不了，多麻煩。

2、可怕的換盤方式。

HP 3PAR 10000支持高密框，好像是4U40塊盤吧。每個框里面有10個小框，每個小框4塊硬盤。因此，如果你在機房看到3PAR更換硬盤，心臟不好的不要看。就算只壞一塊硬盤，也要4塊盤一起拿出來，同學，你做RAID 6也最多支持2塊盤壞，對不？好在3PAR有算法，創建RAID組的時候可以選擇不同的小框。但個人感覺風險還是大，這個時候4塊盤都不能讀寫，幾乎所有的RAID都處于降級狀態，對性能應該有影響。

3、3PAR繼續保留標志顏色：黃色。這個沒有被HP的高端灰色同化掉?？戳艘幌吕贤獾恼搲?，說是為了保持在機房里比較顯眼，容易找。不管大家的愛好怎樣，我喜歡黃色，哈哈。

4、THIN和FAT的轉換。3PAR 10多年去就支持THIN了，應該是THIN的先鋒了吧。它可以做到THIN LUN和FAT LUN的互轉而不中斷業務，這個我感覺也很NB。

5、ASIC也在COW快照中發揮了作用。怪不得同樣同樣采用COW，3PAR在ASIC和塊虛擬化的配合下，性能比傳統的廠商好那么多（參考我前面的帖子有參數對比）。

6、Peer Persistence。3PAR實現了一個非常NB的特性。我記得原來高端路由器的集群技術只有Cisco和Juniper掌握，那個時候華為很著急，去搶163的骨干節點根本搶不過來。當然，現在華為的NE5000E早就支持了，因此搬遷了很多CISCO的設備。這個Peer Persistence有點像集群技術，即用戶可以把一端3PAR的存儲放在一起進行統一管理，對外就像一個整體，容量和負載都可以自動均衡，據說還可以跨地域。普通廠商只能通過外掛的虛擬化網關來實現類似的功能?？雌饋砗莒?，但我不知道是否有成功案例。我沒有看到其他廠商有這樣的實現，3PAR應該是第一家，我感覺也是未來的發展趨勢。

7、我們看一個3PAR自己分析和別人的對比（比較舊）

3PAR把自己支持的都列出來了，不支持的不說，哈，和國內廠商的風格太像了，怎么不列QoS（當時3PAR還不支持）？哈
哈。給大家展示這個，也可以看出3PAR覺得那些做得比別人好。

8、最后我們看一下3PAR FAST RAID的術語。我們看到，華為切西瓜的第一刀叫Chunk，3PAR叫Chunklets。華為的CKG，3PAR叫LD(邏輯盤）。

好了，今天就聊到這里?？偟膩碚f，3PAR還是很強大的，特別是軟件的自動化方面，真的是我怕、你怕、他怕的一個產品。

希望大家積極反饋你的意見和建議，微信掃描如下二維碼，關注微信公眾號“高端存儲知識”，與作者微信互動。