線性磁帶文件系統(LTFS)被公認為一項擴展磁帶應用的關鍵技術。你能解釋下原因么?
Toigo：線性磁帶文件系統的問世，一定程度上滿足了磁帶數據庫長期以來對文件系統的要求。LTFS隨著內容和性能需求的增長還有待擴展。我相信大部分人還不清楚Windows 操作環境的NTFS系統以及Linux操作環境的動態文件系統。LTFS為管理磁帶庫提供了一個文件結構類型接口，并支持提供雙分割區功能的LTO-5磁帶規格。分割區存放了所有的元數據，包含每個文件的起始和終點。這樣方便你快速掃描整個磁帶的目錄和數據，記錄起始定位。通過加速磁帶到達你所記錄文件的起始定位，發出指令后就完成了檢索功能。
創建加密文件夾，文件名要與磁帶背面的標識碼一致，但所有文件名都要實名制。在磁帶文件目錄上，LTFS與其它文件系統沒什么區別。對于用戶來說，他們對標識碼并不感興趣。因為你要知道，任何時候他們要尋找數據，都得使用搜索功能。也沒有清晰的文件歸類，比如“自1979年至今所有的會計數據”或是“該訴訟案的所有文件” 。因此文件系統供應商從磁帶出發，合理改進LTFS系統，以滿足用戶更好體驗。這樣磁帶NAS網絡存儲應運而生了。
除此之外，我們來探討一下目前傳播媒體行業正在做的，利用信息技術手段，對媒體內容資產進行數字化磁帶存儲，比如“現在正在上演難得一見的，來自于芝加哥小熊棒球俱樂部在第九局中的全壘打比賽”音像數據。業內稱之為“媒體資產管理數據系統”。在過去的兩年中，該數據系統在切入LTFS技術的契機中獲得了長足的發展。
兩周前我剛參加了IBM公司峰會。IBM開發的GPFS并行文件系統立志在并行集群架構的運算方面起保障作用。由此可見，IBM的硬件產品無論是磁盤陣列還是磁帶庫，都可以相互無障礙地進行數據傳輸，你也可以輕松地從高速磁盤向低速磁盤、磁帶或其它存儲設備完成數據遷移。這都離不開文件系統的功勞。
線性文件系統LTFS解決方案遠遠不至于此，我可以以服務器為例來闡明?？墒?，Crossroads System公司的Strongbox產品LTFS已經為我們提供了如何在磁帶上進行主動歸檔的說明。它們在數據寫入后的讀取和校驗應用也為磁帶提供額外的靈活性和可靠性。
這些都在無形中推動著磁帶介質向更好的未來前行。
最新推出的LTO-6磁帶格式，能提供8TB的數據容量。IBM和甲骨文(Oracle)公司的磁帶介質都可以達到這個等級。如此高的磁帶容量會不會對數據的存儲安全帶來什么風險?
Toigo：你覺得磁盤驅動的容量越大，就會給磁盤上數據的存儲安全帶來更多的風險么?我想可能不會。磁盤本身修復的時間直接與存儲的數據量是成正比關系。當初的磁盤都是采用日本東芝公司在規則介質的pike存儲技術。后來有了在驅動表面進行凹凸不平地濺射鍍膜技術的發明，垂直電磁記錄容量高達8TB的新一代SATA驅動器才得以面世，真正意義上滿足了我們對海量數據的存儲要求，也就是我們現在所使用的3.5英寸硬盤。
利用東芝公司發明的規則介質的濺射鍍膜技術，對于要實現2.5英寸驅動的40TB的存儲容量這個夢想并非難事。對于一個小公司來講，你可能需要兩個驅動器，一個專門用于存儲數據，另一個用來異地備份。聽起來是不是很酷?這下你能理解為什么這個時代人們對磁帶高容量的無限需求，32TB不夠，還要更多。因為超大容量的驅動時代正悄悄向我們走來。
管理員如何才能優化磁帶的性能?
Toigo：那就要先看你想用磁帶實現什么存儲目標。磁帶的應用功能大致分為三大類。首先是備份作用，這個估計是大多數用戶的目的?？上н@些用戶都把眼光投向磁盤身上。雖然無可厚非，但我能理解他們是覺得在用磁帶備份時遭遇或多或少的困難。他們曾經試圖將不同GB和TB等級如此龐大的數據量進行簡單整合，以期在短時間內完成備份目標。事實上在備份過程中數據的拆分，以及磁帶正常運行狀態的速度等因素都會影響到備份時長?？赡軐е碌暮蠊褪?，本來只需2小時的備份延長到10倍時長。
建議在備份之前最好能將數據按長度進行分組，那么在備份過程中就可以省去數據的拆分過程，也就能保證磁帶的正常工作進度。但事與愿違，大多數人只會避重就輕，不是想辦法如何做到有效備份，而是絞盡腦汁去尋找其它所謂更優秀的備份軟件?，F在你應該明白，怎么做才能真正地優化磁帶存儲。
兩者的區別還體現在速度和進料量。光纖通道磁盤和網絡共享虛擬硬盤接口的傳輸速度不盡相同，同樣網絡存儲設備與標準以太網的備份也各有千秋。雖然它們會動搖你使用磁帶作備份的信心，但我們要抱著解決問題的態度。往往一聽到磁盤商鼓吹，“看吧，還是用磁盤簡單!”，意志不堅定的人就很輕意地放棄了。甚至有些人打著具有重復數據刪除功能的虛擬磁帶庫的幌子，其實在備份的時候依然采用的是真正的磁帶庫。他們又說了：“不要再鐘情于磁帶了，虛擬磁帶庫完全可以實現磁帶的目標。”對此我充耳不聞。
目前市場上一款帶SATA接口30TB容量的VTL產品價值高達41萬美元，自栩是迪士尼阿拉丁的許愿神燈，“小塊頭大智慧”。吹噓它的重復數據刪除功能可以實現70倍的減速比。這是根本不可能實現的。但仍有人相信，因為他們覺得那是一個全新的東西。
說完了磁帶的備份功能，我們不能忽略它還有其它功能：作為歸檔介質、網絡傳輸平臺以及新的存儲系統架構。想當初就是服務器帶領著我進入存儲這個領域的。
現在講講有關存儲系統架構的故事?？赡苣阆认氲较到y內存，但是如果用于海量數據存儲，內存只能讓位于直接存取存儲設備(DASD)。大家還記得在電 影阿波羅13男主角Tom Hanks在飛行器裝配大樓前，說的‘那個大樓里我們能存儲超過8KB的數據’臺詞嗎?想想看，你要有容得下冰箱體積大小的磁盤空間，你得建像電影中的那 幢大樓才行。而恰恰這正需要磁帶，因為它可以充當大數據量的存儲介質。那時的我們該恪守的信條是，數據的傳遞是靠三層存儲架構來完成的。
今非昔比，如今我們大家不再循規蹈矩。當你的孩子要從網上下載東西的時候，再也不會事先央求你先給他買磁盤了。你也許會失落，但大多數人大概都跟他們一樣，誤認為什么都是免費的。你今天會唾棄存儲，明天你就會為之付出代價。
你能舉幾個目前最好的磁帶加密技術方案么?
Toigo：說到磁帶加密，一想到客戶提出的百般要求以及州和聯邦法律中有關磁帶備份和異地傳輸的加密規定，你想必會郁悶。磁帶的加密技術，不言而 喻是保護磁帶儲存數據的安全性。在過去的十年中，發生了多例秘密數據的泄露丑聞，沒有一件是因為備份磁帶在運輸過程中丟失引起的。大多數情況是操作系統被 黑客侵入，或是筆記本電腦的失竊給了一些不法分子的可乘之機。
最近《電腦世界(Computerworld)》網站上報道，有一家公司聲稱他們所擁有的30臺虛擬機可以保證存儲數據的安全。但因為VMware虛擬管理軟件的弊端，黑客依然可以輕松入侵系統進行數據竊取。
無論加密的實現有多么難，保護個人隱私和信用卡信息等重要數據不被泄露的使命仍刻不容緩。前總統克林頓簽署的健康保險攜帶和責任法案 (HIPAA)，是對多種醫療健康產業都具有規范作用的，確保你的個人隱私在轉移過程的安全。從這個角度來說，對保密技術提多么苛刻的要求都不過份。關鍵 的問題是我們如何去做，來達成他們的愿望?？上驳氖?，硬件行業中本來水火不容的宿敵已合作，制定了有關保密關鍵技術的統一標準，為不同平臺搭建了可以相互 進行交換密鑰的基礎。
然而，前進的阻礙卻是加密軟件商們。一直唯我獨尊的公鑰加密算法(RSA)體制中，加密密鑰是公開信息，能夠抵抗所有已知的密碼攻擊。雖然密鑰交換已標準化，但當你完成災難恢復測試或在應用密鑰過程中，要學會如何有效管理、更新和修改密鑰。
值得慶幸的是，磁帶的擦除比要損壞磁盤以達到數據銷毀的目的要容易些。就我所知，目前還沒有更好的辦法能完全擦除磁盤上的數據。
相比現實的加密需求，如何對密鑰加密的有效管理才真正是令人頭疼的事。除了需要安裝優秀的密鑰管理軟件之外，你還要關注不同操作平臺的差異性特點。在密鑰管理上，盡管賽門鐵克(Symantec)公司也有出色的產品方案，但就個人而言，我還是更欣賞CA Technology的產品和技術，并且一直在用。除此之外，我相信市場上還有許多其它不同的產品提供商，可供用戶選擇。
通常針對加密的數據進行壓縮和重復數據刪除并不能很好地實現。所以在準備實施數據壓縮和重復數據刪除之前，你要先向提供商獲取加密數據的解決方案。得出的結論是，你可能會重新思考他們所提供的產品方案是否有效。
最后請您談談磁帶介質的未來發展。
Toigo：毋容置疑，磁帶介質的未來發展一定是輝煌無限。我堅信磁帶在至少40%的活動數據進行存儲時起到關鍵作用。眾所周知，目前世界范圍內80%以上的備份介質是磁帶，可見大多數的數據備份在磁帶上。事實上，一些人在做磁盤復制時，聰明之舉是做一個磁帶拷貝。
現在已經有愈來愈多的研發工作者，選擇開發磁帶庫NAS網絡存儲的應用產品，以應對客戶對高容量的需求。隨之而來的將會是豐裕的磁帶商業價值。聽到這個，磁帶供應商都要會心地笑了。我并不是在討好他們，而是精妙且潛力無限的磁帶本身的魅力深深地吸引了我。
