從他的BLOG的資料的版本看，VMWARE內部也在討論這個問題。

他認為，傳統的存儲陣列（我們叫PSAN，即物理SAN)有著自己的獨特優勢，如共享訪問、性能好、豐富的數據服務。特別是數據服務，如快照、遠程復制、多站點容災、加密、WORM、法規遵從、重刪、壓縮、分層、瘦分配等等。而且這些存儲廠商已經在這些方面投入很大的研發力量，用戶也有熟悉這種架構的技術人員。這是一個完善和成熟的生態環境。

當然，大部分用戶都感覺外部存儲難于管理，特別是在以應用為中心的環境下，并且價格昂貴。

而VSAN的出現，帶來了很多新的東西，特別是管理的簡單，和虛擬化的結合，更好的性價比。

那么是否可以構造一個和諧的存儲社會，利用雙方的優點呢？答案是肯定的?？偟膩碚f，就是把需要豐富數據服務的關鍵數據放在外邊的存儲陣列上，而其他的臨時數據或者可以再生的數據全部放在VSAN上。

比如在VDI環境下，用戶的數據放在存儲陣列上，而VDI映像，臨時空間，SWAP空間等等，都放在VSAN上。對于ORACLE數據庫，也是一樣，主數據庫還是放在外部存儲陣列上，可以利用其豐富的數據服務，實現很好的DR或者法規遵從的功能，而測試環境、OLAP查詢這些數據可以放在SERVER SAN上。針對Hadoop大數據分析，道理一樣，Chunk不建議把HDFS datastore放在VSAN上，但MapReduce階段的數據適合放在VSAN上。

這么做后有啥不同，主要是管理簡化了。VSAN由于和VM結合緊密，由VM團隊管理，而存儲團隊只是負責維護存儲陣列。日常維護各管各的，不像以前，任何存儲的事情都需要找存儲的團隊，效率大大提升。這個其實也是一種分層存儲，第一層是VSAN，第二層是PSAN，但每一層里面又可以再分層。因此，西瓜哥叫做分類服務區別一下，O(∩_∩)O哈！

這種分類服務再加上VMWARE的VMOTION功能，使得整個管理過程很多都可以基于策略自動化。

因此，VSAN和外部存儲共存，利用各自優點的方式，可以構造一個三贏的局面。對VM團隊來說，管理可以和應用結合起來，管理更加方便。對于存儲團隊來說，主要關注關鍵數據的存儲和數據服務，系統的性能也好維持，日常的管理也變得簡單。對于其他人，會覺得存儲更加智能，性價比更好。

Chunk的blog應該說比較理性的，因為畢竟VMWARE的老板是EMC，不能做絕了。在社會上，把VSAN和PSAN(物理SAN)對立起來的往往是一些不了解情況的用戶，他們受了某些產品不全的公司的引導。比如我是做SDS的公司，我肯定鼓吹SDS是未來，傳統的存儲必然滅亡。而傳統的只有存儲的公司卻會說，不可能，VSAN就是一個玩具，只能玩玩，不能來真的。EMC由于產品最豐富，因此，有時候我們看看EMC內部的定位，可能對大家更加有參考價值，包括全閃存和高端存儲的PK也是一樣。因此，西瓜哥特別喜歡看EMC類似周伯通高明的左右互搏之術，目前在存儲界，能夠練成這個獨門絕技的也只有EMC。

最后，再透露一個消息。一個國內著名的互聯網公司，對分布式存儲非常了解，也大規模使用了分布式存儲。原來他們內部的郵件系統原來也是采用SERVER SAN搞的，但后來發現維護成本很高，現在已經決定采用傳統的磁盤陣列來搭建內部的郵件系統。這是西瓜哥第一次聽到這種‘“”反趨勢“的案例，感觸特別深。因此，作為用戶，一定要根據自己的實踐，根據應用的實際情況，來選擇適合自己最合適的建設方式?，F在這個社會太浮躁，好像你不用云計算，不用虛擬化，不用分布式，不去IOE，你就OUT了。因此，很多用戶為了趕潮流，上了一堆時髦的系統，其實用的并不好。西瓜哥認為，存儲不是時裝，無需緊跟潮流，你了解就好。存儲是鞋子，不同的活動需要不同的鞋子，足球需要足球鞋，跑步需要跑鞋，晚會需要高跟鞋，至于鞋子合不合腳，舒不舒服，只有你自己最清楚，而且是試了之后。

希望大家積極反饋你的意見和建議，微信掃描如下二維碼，關注微信公眾號“高端存儲知識”，與作者微信互動。通過掌上DOIT移動客戶端，您可以訂閱西瓜哥專欄，第一時間獲得知名專家和業界領袖的深度剖析與趨勢分析。