2014年5月22日存儲在線阿明原創報道：前Facebook的存儲負責人,OCP創始成員Per Brashers表示，對于數據中心的部署需要一個整體策略，整體策略之下有著細分的考量。
比如在簡化氣流的設計方面，采用外部空氣來冷卻設備，從而節省能耗。節氣設計是實現接近pue1值。
他認為，數據中心設施、空調、氣流設計，電力分布系統設計，機架／服務器／存儲部署設計這三個方面的設計都可以為數據中心帶來能耗的節約。
在外部數據中心設計方面，開放式氣流交換設計帶來的能耗降低是很有價值的。
傳統設計在每次轉換電源過程中對電能都有損耗，而采用OCP設計中，對電源損耗非常低，到服務器總損耗為7.5%。
回顧OCP三代設計中，版本1專門為低氣流阻礙而設計；版本2的密度翻番，降低了功耗，依然采用同樣機箱；版本3專項常見的功耗分布模式，進一步改善功耗利用?？梢?，OCP 為數據中心用戶能耗控制帶來了一次又一次的幫助。
OCP在存儲方面的進展，早期設計為2u 30盤，采用1個或2個sas擴展器。后來有了轉變。
與傳統設計相比，OCP平均節省33%；智能轉接卡及網絡，進一步降低開銷；雙層數據大幅度降低開銷。
目前，用戶在重新定義數據保護，需要安全地放數據、安全地恢復數據。
過去，采用3個備份方式，在本地、機架、跨越機架存3份，在存儲數據規模擴大之后，其存儲成本非常大。還有采取糾錯編碼方式，成本雖然小，但一旦某個節點出現問題，就需要重構對處理器等開銷很大，同時重構時間也長，其可靠性存在問題。再者，可以在節點內采用rard5，節點外采用糾錯編碼方式，這樣的方式成本可以降低，可靠性也可以提高，開銷也比3個備份方式更低。
這種雙層數據保護方式，將照片上傳，收到相片的服務器將其切成［10，12］塊，并將每個塊，發給不同的主機。主機則在本地為數據塊提供保護，這樣以來，網絡和相鄰節點就不會受到驅動故障或讀故障的影響。
因此，這種方式可以幫助用戶獲得一個理想的成本與IOPs的交叉點，最適合小業務負載、如DBKVS元倉庫等，所有io密集型復雜都使用，如cdn和熱對象高速緩存。冷閃存是我們發明的一個名詞，也在驅動SSD的應用和部署。
OCP可以為用戶盡情施展想象的舞臺，在網絡、數據中心、hadoop、小文件存儲、高速緩存、冷存儲服務器應用方面都對優化資源配置有所幫助。采用標準構建模塊，混搭使用以滿足應用需求，應用變更或增添可以復用。
高存儲與計算比方面，一臺主機上帶有更多盤片可實現更高的三IOPS和吞吐量。冷文檔為1:240，需要多臺控制器來維持吞吐量。
在facebook的OCP設計中，存儲解耦合方面，采用SAS連接。管理龐大盤片，采用主機直連，易于安裝和跟蹤；采用SAS交換的架構，靈活配比，減少布線，端口密度好，但是需要考慮熱插拔的服務器方面的問題；采用IP交換的架構，采用現有的布線，從文檔系統中減掉了一臺服務器，但是大量使用微服務器在功能和成本方面帶來負面影響，在IP網絡上運行塊存儲業務，系統不穩定。
因此，總體來看，OCP始終會考慮效率原因，降低大規模數據中心的建造和運營成本。采用主要部件圍繞氣流精簡、功耗分布、服務器設計、存儲設計，采取綜合的能力才能達到最終結果。進一步降低成本，可能是軟件、可能是硬件、可能是硬件和軟件的結合，如高級數據保護，幫助降低設備運維成本。（阿明）
觀點：
OCP創始成員Per Brashers認為：以太網硬盤的未來，作為接口比較理想，但現有存儲協議不太理想，來自標準、開銷等問題，因此以太網硬盤的生存價值是有質疑的，對于以太網硬盤的管理成本增長，以及通過網絡接入盤，這個風險很高。
PMC公司首席科學家、研發副總裁廖恒博士認為：解耦合的分離式io新架構，走向更加融合，數據中心的計算、存儲以及網絡資源作為資源池來作為動態靈活的調配和綁定。但解耦合與融合之路如何做？從芯片角度，選擇合適協議和互聯方式是可以做到解耦合，但要做到融合，需要一個生態系統的支持，需要軟件與硬件的結合。
