在最近的Hadoop峰會上，數據倉庫供應商IBM、Teradata、微軟以及甲骨文等紛紛強調Hadoop只能作為數據倉庫方案的初步輔助手段。他們指出，Hadoop目前仍不成熟，還無法勝任安全性及近實時分析等關鍵性領域的重要職責。有鑒于此，Hadoop可以作為向傳統數據倉庫交付數據的理想平臺，但卻無法徹底取代后者。

而以IBM為代表的一部分廠商也指望著自己的分析產品及其它高利潤專業服務能夠充當緩沖手段，抵消低成本Hadoop及其它相關開源技術在沖擊其高價數據庫業務產品時所帶來的營收損失。

Kelly指出，這些供應商有著自己的關注視角。在Wikibon最近進行的一次大數據調查當中，有61%的受訪者表示他們已經將至少一種工作負載由傳統數據倉庫或者大型機中轉移到Hadoop平臺之上，而另外34%的受訪者則表示已經有計劃在未來六個月內作出嘗試。

開源Hadoop平臺親民的價格設置是其最具吸引力的特質所在。而它容納“全部數據類型”的能力則是另一大亮點。隨著多家成熟供應商開始向市場推出基于Hadoop的SQL產品，該平臺將逐步發展成一套更為實用的分析引擎。

不過供應商們的主張也沒錯，數據倉庫在短時間內仍然不可取代，Kelly寫道。盡管某些分析工作交由Hadoop處理效果更好，但也有不少仍然更適合數據倉庫來打理。他給出的結論是，供應商應該接受Hadoop將逐步發展成“數據中心內的一等公民”這一現實，并應該將自家產品及服務重新定位成“幫助使用者將保存在Hadoop中的原始數據轉化為可供高管層直接使用的可操作結論”的附加值方案。

正如Wikibon的其它研究項目一樣，這份專業警示材料也在Wikibon官方網站上以免費形式供大家查閱。IT專家還可以應邀在Wikibon社區中注冊為免費會員，從而參與到相關研究當中、對研究議程作出反饋并發表自己的研究成果、提出問題以及處理意見。