圖一：惠普分拆之后，兩家公司的業務結構、管理層示意圖。

作為硅谷老牌IT企業，惠普公司近年來麻煩不斷，因為各種問題積重難返、深陷泥潭，雖然在梅格·惠特曼的帶領下公司逐步走向穩定，但是多年來內部和外部因素造成的困境最終促成了今天的分拆結局?；萜展局薪洑v多年動蕩之后仍然沒有出現大的衰退跡象，首先要歸功于惠普公司多年的積累，另外則是擁有打印機業務這樣穩定的現金牛。對于分拆之后成立的惠普企業公司而言，近年來業務拓展則是四處碰壁，失去了打印機業務的“現金牛”，惠普企業公司未來之路將走向何方？是真的與EMC公司走向合并組成企業級的巨無霸？還是通過對云計算服務、軟件等領域的公司收購實現新的增長引擎？

與EMC合并OR收購其他目標？

EMC是近來另外一家處于風口浪尖的公司，作為存儲巨頭的EMC公司在今年因為股東回報的問題被一些投資者所詬病，不時傳出投資者希望EMC賣掉VMware等優質資產的傳聞。不久前更有甚者，多家國外媒體報道處EMC與包括惠普、Dell在內的多家公司商討合并的可能，只是因為惠普業務線太長、體量太大，包括PC和打印機等消費類業務在內阻礙了EMC對本次合并的興趣。隨著惠普宣布分拆成兩家公司，惠普企業公司與EMC合并的說法又開始喧囂塵上。那么這種可能性到底會有多大呢？

在分析師會議召開當天，惠普首席財務官CathieLesjak表示，有關新分拆的公司，惠普有“實質的不適宜公開的信息”，有分析師認為這有可能意味著惠普企業公司和EMC的合并談判，仍在進行當中。分析師認為新的“惠普企業公司”現金流更小、在企業級領域實力較弱，未來可能會通過收購合并來增強企業級市場的競爭力?；萏芈鼊t在分析師會議上強調購并計劃將是有針對性的，并且根據回報合理實施。

事實上，作為存儲巨頭的EMC其實跟惠普的存儲產品線多有重疊，兩家公司在存儲陣列、備份產品、軟件定義存儲、大數據分析有著直接和激烈的競爭關系，并且惠普的融合系統同樣在市場中與VCE有著直接的競爭，惠普企業公司與EMC二者合并之后面臨的產品線重疊和業務整合將會是一個巨大的考驗，所以筆者認為二家公司合并的概率偏小。

從另外一個角度來看，惠普企業公司進行企業級軟件和云計算領域相關的收購的可能性會更大，尤其是在X86服務器利潤日漸下降的趨勢下，尋求高利潤的業務必然是惠普企業公司追求的目標。相比于IBM、Oracle這些企業級軟件巨頭，惠普企業公司在企業級軟件領域的實力遠遠不夠，雖然惠普在X86服務器出貨量排名第一，但是如果惠普企業公司今后不能在企業級軟件領域有所作為，難免之后不會陷入到與聯想、華為這些廠商在X86服務器這樣的紅海市場進行競爭，而在聯想、華為面前，惠普的供應鏈優勢并不足道。

此外，當前云計算已經成為IT公司競爭的新領域，IBM這樣的傳統IT公司都積極向云計算服務提供商轉型，惠普企業公司未來一定需要在云計算市場謀求一席之地。云計算市場是一個體量越大優勢越容易發揮的市場，近年來雖然也有很多小的云計算服務提供商出現在市場之中，但是我們會發現Amazon、Google以及微軟的優勢已經越來越明顯，而在當前混合云的趨勢下，傳統企業如果在公有云服務上有所作為，加上之前在傳統數據中心中的優勢，在某種程度上更加有利于幫助用戶實現混合云?；萜掌髽I公司雖然從今年開始在大力推廣OpenStack和其公有云服務Helion，但其云計算市場的體量仍然很小，要想在Amazon、Google和微軟等已經構建優勢的領域有所作為，必然需要通過收購來獲得足夠的市場份額，比如像RackSpace這樣擁有一定市場體量還在OpenStack領域積累豐富的公司。