數據中心分析師兼啟事錄創始人 張廣彬 主題演講《軟件定義存儲與超融合系統》

大家下午好，很榮幸能有機會跟大家分享我對軟件定義存儲的一些看法，剛才說的標題是軟件存儲和超融合系統，我本來是想講這些，后來光軟件存儲就差不多半個小時就不夠了，我決定先把軟件存儲它來講好，所以我這個標題看起來好像有點亂，就是軟件存儲三種Style，大尺度是從整個數據中心層面如何看待軟件定義存儲。

那在這里邊先做一個為什么叫公益廣告，其實這里面軟件存儲我們在今年年初的時候兩位同事寫過硬件重構和軟件定義的報告，它主要是說為了說是用來作為例證說明我們看到了這個趨勢，那么這個過程并沒有向任何人收取費用報告本身也是免費的，現在大家如果能記住這個網址也可以下載，如果記不住我也可以發給大家，那我要回來說一句，其實我們這里軟件定義是很重要一個部分，但是經過這一年的研究我們對它又有一些新的看法，所以這等于說在去年報告基礎上我們加入我們現在新的一些觀點。

那在IT上有一些著名的人他們都說過一些預言，但是后來跟不上形勢的發展，普遍流傳IBM老沃森在1943年說的，應該沒有任何證據證明是他在那個時間說的那句話，但是這個話對我們今天看來可能很有啟發，有可能這個世界可能5臺計算機就夠了。那我們知道現在的話這個世界不僅僅5臺計算機都不好滿足這個要求，計算機都賣到哪里呢，存量最大的就是谷歌，微軟去年宣布服務器超過100萬臺，微軟在最大數據中心當然不是單體的建筑就有60萬臺服務器，當然這個還沒有經過進一步的證實。

AWS按照公司規定不能直接說它有多少臺服務器但是它在上個月它給出這么一個數字，就是說AWS每個數據中心是在5萬到8萬臺之間，它就是超過一百萬臺了，這個在中國還不適用，那在寧夏建的數據中心也還沒有建成，不排除AWS在寧夏數據中心建成之前，可能在上海又開幾個數據中心，但是據這個消息說如果北京上海寧夏都開設中心也不是一個可行區可能是三個可行區。其實云計算使用的模式跟原來大機時代其實有點像，大機時代終端只負責顯示。雖然現在一部新的智能手機運算能力比一臺大機還強，云計算任務是在云端完成的，其實終端主要是顯示一些交互的這些任務。

當然我不是要把大機和云計算對立起來，嚴格上來說當然用大機也可以做云計算這個沒有任何問題，但是現在一提到云計算它是一個分布式的，另外一方面我引用一個圖，我還是描述一下，就是業內大牛打一個比喻，以前我們的IT對待硬件的模式是寵物模式，比如養小貓養幾只病了會帶它到醫院，現在云計算這個模式就是說它是一種牧場模式，你在牧場里面養著幾千上萬頭羊有病了也不會那么呵護，然后如果出個比較嚴重問題就把它殺掉就算了，也不會為它感到很痛苦，聽起來很殘酷其實就是這樣的。實際上這就帶來兩種不同的模式，就是說我們通常大家默認說的云計算，那它第一因為我從購置成本來講不會買很昂貴的硬件，另外我很在乎運維，運維成本更高，因此我不可能就說我一個人要管幾萬臺機器的時候，不可能每個機器出一個問題就把它什么什么部件替換。

那接下來我們可以看當然了如果嚴格從計算意義來講，將來世界上真的有可能5朵云就能滿足您的需求，我只說有可能，其實這個是我瞎畫的，IBM是舊時代領頭羊的代表，當然我個人認為不可能將來只有五朵云的，當然我們站在這個角度來看待五朵云和5臺機器有一些共性的地方。其實軟件定義，為什么要軟件定義，我這里不用詳細的闡述一下，其實你到了一定規模以后軟件定義你就必然要用軟件要用自動化來維護你的這個規模，因為我們比如說那你首先要做的一個就是把軟件和具體的硬件解除耦合，我們很多人都用過服務器虛擬化，它有一個好處就是說你如果這臺機器出了問題你可以直接把上面虛機相耦，如果原來在物理機時代就會很麻煩，像硬件軟件抽象隔離才能做很多自動化隔離的工作。

那回到軟件定義存儲這個角度來說，那實際上軟件定義存儲這個概念，現在大家比較公認的就是說控制層面，先從SND軟件定義網絡過來的，這點對于控制和數據分離這點業內沒有什么大的異議了，是不是硬件一定要和軟件分離，硬件和軟件要沒有關系，至少目前大家還是分為幾個流派，其實這里大家可以看到控制層面，這是IBM劃的一個定義我認為是比較符合我們的想法，我們可以重點看數據平面，數據平面它這里說的硬件比如說我們從幾個角度來說比如說惠普等等這些軟件和硬件比較耦合的。實際上在存儲的領域控制平面和數據平面相分離是這兩年才提出來的，以前控制平面和數據平面是不分的，分離了可以對上面的云操作系統，那數據平面我們可以看到其實這下面分的三類跟前面分的三類是一樣的，尤其是我們這兩種它代表新的事例和舊的事例不同的看法。

當然軟件來解決硬件問題說法不是很嚴謹，實際上從差不多五六年前存儲行業形勢就已經很明顯了，以前存儲行業大家從硬件這種基礎的，實際上它做到一定程度以后，其實我們就看到軟硬件，以前我們用計算能力實現高層的軟件功能，以前硬件來實現的事情，也可以用軟件來實現。比如說傳統的硬件我們說不管是服務器也好，還是存儲也好，其實他們都是所謂可用模式，這個東西盡量不要容易壞，把它做成高可用的，從終端開始雙控制器就是必須的配，首先雙控制器這個東西就是硬的依賴，另外一個你每一個硬盤或者SSD也好它必須要有兩個訪問路徑，同時接到兩個控制器上，所以最早的光纖盤是雙端口的，后來大家用大容量低段速的盤，其實它仍然要有SAS，也是符合雙端口要求，高可用我們很大程度要依賴硬件。

你實際上如果想拓展超過8個節點的話想要突破硬件限制是很難的。這點如果你是新興的公司，你創業打算做存儲公司，你肯定標準的第一是這些老公司他們的東西賣的很貴，另外一個你的門檻又要低一些，因為相對來說硬件創業的門檻比軟件的門檻要高很多，你要找很多硬件專業人才，當然我不是說門檻高低跟技術含量是兩回事，這由讓我想起老羅誰的手機來，我們可以看到老羅的沒有背景的人，他還是能夠找人做出一個(英文)來，這個軟件不管怎么說能做出來，但就卡在硬件上了，硬件的門檻實在太高了，如果換一個角度說有一個通用的硬件平臺，是不是老羅的手機現在已經賣的很不錯了，實際可以看到標準化一點，當然手機市場標準化沒有那么高。

但是做成一體機指的商業模式并不代表說軟件和硬件不可分離，我們在剛提的報告里面，它完全可以把軟件和硬件分開來，它跟戴爾達成OEM的協議，以戴爾的品牌來賣超融合系統，左邊都是新的事例。還是在成熟度和面向市場還是有區別的，這個就不展開了。在存儲市場上軟件定義存儲這個詞是由EMC在去年正式提出來的，我就說主流廠商，其實IBM和惠普更早進入軟件定義存儲通過收購，為什么這個詞被EMC先叫響的呢，EMC是存儲最善于忽悠的公司，包括大數據也是EMC最早提出來的，但僅僅是因為這個嗎，顯然不是。因為IBM和惠普也不傻，他們固然收購這個產品有業務線這會對現有產品造成沖擊，首先是自己顛覆了。

這里就是體現出來另外一個問題了，如果你是成名的，你有很多存儲遺憾的這些公司，你怎么來宣傳軟件定義存儲呢，這也是為什么control Plane和Data Plane分離，我們知道存儲是共享的，共享存儲它的優點更高，但是你一臺一臺存儲之間又形成了孤島，也就是說你在小的范圍看共享存儲，你在數據中心看它們又是割裂的，能不能連成統一存儲池，用戶當然希望這樣，但是廠商它只能說部分是這樣的想法，因為大家存儲之間是異構的，要組一個集群很麻煩，這些存儲誕生在大機和小機橫行的時代，所以大家互相都不開放，在數據中心我們需要來了解我們存儲的狀況，但是對不起你可以看，你不能改，你不能分配存儲因為你不知道每家的細節，那從這點存儲網絡工業協會一直致力于去推動這點，但是它也推不動，這是由于存儲廠商來做的，其實大家雖然有協會實際上大家用的誠意也不大。

另外一個辦法就是干脆我用，比如說IBM想我出一個設備把你們所有存儲設備都管起來，那這樣的話大家就有存儲虛擬化這樣的產品，服務器虛擬化可以成功，它是因為X86服務器足夠開放，你現在有沒有(英文)能夠通吃大機和小機和X86，IBM有但是IBM不開放給你，存儲面臨就是這種困境，你放一個虛擬化的設備在主機層存儲之間，只能使用下面存儲標準化的功能，只能把它當做大的硬盤來用，下面舉的例子都是很貴很貴的存儲，但你只能把它當做硬盤來用，存儲虛擬化放在主機和存儲之間它自己也會有一個問題。

實際上我們來看在硬盤這個行業不存在這個問題，如果我們放在數據中心層面來說，有了云的操作系統，那實際上下面所有這些硬盤，這些存儲都可以當做像硬盤那樣看待，實際上這個問題大家互相不服，破與操作系統的壓力可以向上匯報，這就是現在軟件定義存儲大家愿意做的事情，我們去向上北向向下是南向，傳播它的命令我再轉給下面Data盤，把現有的存儲產品全都納入到云的環境里面去。

最后一種就是云，那我們可以看到其實這個例子很好的體現了就說當存儲功能完全與硬件無關的時候我們可以做到什么，實際上就是把它控制器軟件裝到AWS一個虛機里面，那你只有控制器存儲空間由誰來提供，由存儲介質云中的塊存儲服務，EMC也可以做到這點，好像現在沒有看到產品，AWS它有云計算領域一流的S3，快存儲它也有，但它沒有文件存儲，我們大量用戶習慣文件存儲，如果讓企業用戶上云可能要提供文件的這種服務，第二一個還要更多存儲功能，其實總的來說存儲廠商把自己產品功能搬上云你就可以去滿足企業級用戶上云的需求，這個事情對于存儲廠商本身是不是一件好事，我覺得恐怕不是很樂觀，這也體現出來面對云的大潮你不爽的話無論如何不是一個好的選擇。

新興廠商在中間我先從傳統廠商挖墻腳開始，我用廉價的硬件和我的軟件，我去獲得一部分市場，然后等我具有一定的占有率以后我想跟云的OS去結合，這種傳統廠商收購很多新興的做軟件定義存儲的廠商，那新興的廠商從上往下走，就是說我們要看用戶的需求，我相信2015年我們在軟件定義存儲這方面能看到更多的期待，一定會超過我個人的想象力，謝謝大家。