如圖所示，響應時間隨著基準任務負載量的提高而上升，這個負載量的范圍從10%到100%。此表數據客觀，有效，所以說在這種設定的環境里，依照圖表可以得出HDS的VSP G1000表現出眾，響應時間低于兩秒，然而負載量卻大大超過同類產品。

IBM(DS8870，和內置Storewize V7000或POWER780 服務器的SVC)在圖表中，IOPS一定時，響應時間最長。HP的P10000 3PAR V800在IPOS一定時,響應時間也很長(比IBM的略短)但達到峰值時的IPOS是最低的。

華為在達到滿負荷運轉前，持續保持了很低的響應時間，一直低于6ms。Kaminario K2 DRAM和NAND系統表現也很出色，兩者在低于4ms的條件下,都超過了120萬IOPS。

IOPS的峰值很重要,但是好的系統能夠，保證設備很低的響應時間很短，這樣的話,在負載加重時,還可以有存儲容量,相對而言,用戶就有了"額外”的存儲空間.

該表不包括NetApp的EF560 ,我們從SPC-1的公開的報告中,把它的數據繪成下表。

這個明顯不是曲棍球式的圖形，證明EF560在負載范圍內也有不俗的表現。