不過，阿明也看到國外的Evaluator Group機構認為，”一個超融合的解決方案應該有別于傳統方式的另一種方法， 將超融合架構定義為Hyper-Converged Appliance Architecture，它可以提供一個虛擬化基礎設施，而不需要單獨的物理服務器、網絡和存儲。”

另外，國內也有專注HCI技術的廠商，他們對HCI的定義更為具體化和方案化，并認為HCI是以軟件定義為核心的軟硬一體化架構，這與Evaluator Group的定義同理。即采用標準 x86 服務器，將計算與存儲整合為通用的融合節點，采用跨平臺在線遷移方式，并實現分布式架構部署。然后通過軟件定義角色并統一管理，不需要額外獨立存儲資源。各節點接入全局高速網絡，同時融入一站式機柜。最終通過端到端的預先方案驗證與配置調優，做到大大縮短業務上線周期。

如此看來，國內外對于HCI的定義與外延有著相似之處。其實無論大家對于HCI如何定義，說到底就是打破了服務器、網絡、存儲的孤立界線，實現一個統一的HCI形態。而一些國內廠商更為具體化和方案化的HCI定義，將在文章后面有所敘述。

按照這樣的普遍定義，我們也可以看到目前市場上存在多個HCI產品和方案，其實按照應用場景來分類，也可以分為針對VDI場景、重量級負載的數據庫應用、私有云環境、中小型企業級用戶綜合應用場景的HCI方案。

挫破大神Nutanix所包裝的HCI神話

Nutanix要被思科收購，要被戴爾收購，要被某某收購的新聞熱炒之后，Nutanix也表示自己想要IPO的意愿，Nutanix可是大家公認的HCI領域的大神啊，傳一傳大神的想法也無可厚非的。大神雖然是大神，全球吵嚷著要這樣要那樣，可是我們有的用戶可能并不十分清楚，即便Nutanix針對VDI場景勝任不錯，但對于重量級負載的數據庫應用，就顯得呼哧呼哧了。

將Nutanix HCI方案拿來扒一扒，我們就不難發現，Nutanix支持的用戶應用環境還是比較有限的原因在于Nutanix大部分產品面向中小規模企業和以及用戶VDI應用的領域。雖然我們可以從Nutanix官網上看到針對VDI、大數據、企業分支機構、私有云與服務器虛擬化、災難恢復、美國聯邦政府的解決方案，以聯邦政府解決方案為例，“Nutanix 虛擬計算平臺能夠將任何數據中心從笨拙昂貴且過度復雜的 IT 基礎架構轉變為高效且具有成本效益的虛擬化工作，從而幫助政府機構成功完成使命。”更多的是Nutanix如何采用虛擬化，因為Nutanix認為虛擬化能夠高效利用資源并增加整體IT靈活性。但是如何處理高并發高I/O要求的數據庫應用，Nutanix只字不提。

不過Nutanix早就發現了Google和Facebook等云計算先行者的秘密，SAN和NAS等舊技術在現代數據中心已無用武之地。“計算和存儲資源必須共存，才能低延時地提供數據I/O，并能無限制地進行伸縮。”Nutanix特色的HCI很難從根本上解決重量級負載的數據庫應用問題，但由于它對向中小規模企業和以及企業級用戶VDI應用的專注，也贏得了自己應有的市場。

HCI并非萬能，Nutanix這樣的大神也會在某些應用場景中低頭，這只是說明了術業有專攻。

“道可道非常道”，HCI的正道是什么？

同樣的HCI中，按照應用也分為不同陣營，各自適應用戶的應用場景也有差異，如果一個HCI能夠替代“小機+高端存儲”的傳統基礎架構的話，對于這樣的應用市場將會怎樣？大家完全可以自由發揮一下想象力。

從實際市場表現來看，滿足這類應用的HCI的廠商并不多，用戶可選擇不多，那就意味著這個領域可能會出現壟斷。

事實上，在這之前，Oracle確實在HCI基礎上有著比較好的積累，在Oracle的一些HCI方案中確實可以實現替換小機+高端存儲的方式。

大家如果不信，阿明來給挖一下Oracle在這個方面的情況。

Oracle Exadata分X3、X4、X5系列，其核心由Database Machine數據庫服務器與 Exadata Storage Server 存儲服務器組成的一體機硬件平臺。運行在exadata的軟件核心為Oracle 數據庫和 Exadata Cell軟件，分別對應著ORACLE 11g軟件，和存儲管理軟件。在Exadata最早的第一代產品，80%的工作負載都用于數據倉庫，20%的負載用于在線事務處理OLTP。Oracle Exadata相比于傳統架構小機+oracle來看，前者數據庫一體機的優勢針對數據倉庫和OLTP，可以發揮出來的硬件性能更為優越。只是Oracle Exadata還是沒有體現出來靈活性，當然用戶更不用想兼容多種數據庫的事情了。

不僅Oracle Exadata在做替換小機+高端存儲的事情，同時國內HCI廠商也在做同樣的事情。難道替換小機成了HCI的正道？對于這個觀點，某些國內HCI從業者卻認為，HCI完全可以走向更親民的道路。更親民的路上，自然有替換小機+高端存儲，只是需要適應不同的應用場景，可以實現靈活擴展，不綁定在某一個數據庫上，還有價格需要適當。

還需要補充的一點是：Oracle Exadata的價格爆高，阿明看到過一個信息，使用一臺全機架系統(full-rack)Oracle Exdata V2所需的費用達到了7240240美元。

那么我們看看國內廠商是怎么做替換的。從國內市場環境來看， 要替換小型機+高端存儲，那就必須讓該HCI方案保持不俗的性能發揮的同時，具備更快速的業務部署與更低的運維成本。那么問題就引申到了如何將HCI市場快速推進的話題上了。

怎么看待HCI市場快速推進的前提條件？

HCI可以帶來什么價值，通過以上的文字，相信各位都基本清楚了。解決HCI市場如何快速推進的問題之前，需要搞清楚用戶對于HCI的態度和直接需求有哪些挑戰與關鍵？

用戶對于HCI的態度如何呢？在訪問多個行業領域的CIO之后發現，CIO也關注現有傳統基礎架構的多個方面的問題，其中的原因十分明顯。

當前的系統復雜度并非幾年前那樣簡單，企業級用戶按照自己的業務邏輯，不斷增加形成的復雜系統包括了主機設備、存儲網絡、存儲設備、交換設備、負載均衡、 安全產品、系統監控、中間件、 數據庫、 操作系統、集群軟件、備份保護等等軟件與硬件。“企業面對業務邏輯運營與基礎架構維護的雙重負擔，需要付出巨大的時間與經濟成本。”某CIO在接受訪問的時候明確指出了自己的面臨的問題。

為了搞定這些問題，企業級用戶也開始廣泛應用虛擬化、分布式、軟件定義等多方面的策略，從而也帶動了對于融合架構方案的關注與部署。“各類設備緊耦合協同并極致個性化調優，同時保證整體的橫向擴展能力?？v向整合軟硬件功能層次，同時增加橫向擴展聯通能力，令系統保持豐富度的同時極大簡化建設交付和使用維護的復雜程度。為企業對業務邏輯的運營騰出更大空間。”這是國內某廠商的技術高層對融合架構技術給出的中肯評價?？梢奌CI方案帶來的好處有目共睹。

企業級用戶現實之需要，刻不容緩。那么有什么比較好的方式可以來實現HCI快速推進呢？

對于這個問題，我們來看看國內一家專注數據庫業務和私有云環HCI廠商天璣數據是怎么做的。首先需要搞清楚用戶對于HCI產品與方案的需求定位，從應用環境出發，分門別類，針對用戶不同應用環境做相關優化和資源整合。

針對企業級用戶的核心數據庫業務，天璣數據提供了PBData系列，將計算、基于SSD的緩存、存儲合成統一的融合節點，通過InfiniBand高速互聯，以高IOPS高命中緩存＋高吞吐低延時帶寬的組合來提供優于傳統架構數倍的性能。（阿明看了下官方提供的性能測試數據，宣稱的7倍其實是最高值，似乎有點兒夸張了，平均大概在3-4倍左右。）

再就是，相比于Oracle產品對數據庫的綁定，天璣數據提供的是一個開放性的數據庫平臺，支持 MPP 架構，兼容多種數據庫，可以實現多數據庫間的無縫遷移。

另一方面，為了滿足用戶向完整的公有云、混合云擴展，天璣數據推出的PriData，也是采用 x86 的標準開放架構，以SDDC為核心理念，定位成基于融合架構的私有云平臺。同時通過全局的管理界面，可幫助用戶對異構虛擬化平臺進行統一管理與跨平臺混合管理。也支持 VMware ESXi、Hyper-v、Xen、 KVM 等主流虛擬化平臺。最終也是可以實現第三方云資源管理擴展，可擴展OpenStack、桉樹、EC2等第三方云的資源管理。

命中注定嗎？HCI與分布式存儲統一將帶來最佳部署

針對用戶不同應用環境推出的HCI方案，畢竟還需要考慮到用戶的擴展性需求，而解決這個問題的關鍵在于分布式架構。業界主流的開源分布式技術都涉及到非常深的技術深度，除了Google、AWS、阿里等國際大廠有能力維護，一般企業很難有技術實力自己支撐。而能很好地將分布式技術產品化的廠商少之又少，導致一般企業無法通過輕松的方式享受到分布式技術的優勢。如何將HCI與分布式存儲結合的問題，似乎是解決問題的思路之一。

天璣數據做到了這一點，值得介紹一下，對于HCI與分布式存儲結合的方式，在資源管理方面有了更好的平衡性，通過天璣數據獨創的 Scale-at-will架構，將分布式存儲很好的整合在了融合架構的機柜里，讓分布式存儲架構充分發揮其彈性的擴展能力的同時，保持了融合架構一站式快速交付和整體運維的特點，消除了業界其他基于分布式技術的產品或開源技術在設備部署、架構維護、基礎運維上的困難。

可見，一種基于用戶數據庫應用環境和私有云訴求的環境，促使HCI走下神壇，實現HCI與分布式存儲的有機結合與創新，HCI已經開辟出一條與分布式存儲相結合的道路，不知道其他后來者會在HCI創新上作出哪些新文章，我們拭目以待，阿明將長期跟蹤給予關注，也歡迎大家提供相關線索與話題。（阿明）