“Bimodal”是Gartner在2015年定義IT系統架構的高亮關鍵詞，用于區分企業數字化轉型中的IT系統，將現有IT架構區分為傳統和創新性兩種模型（如圖）。作為Gartner權威分析師，張瑾應邀對此進行了解讀。

 

 

在張瑾看來，數字化轉型時代對于企業IT基礎設施架構敏捷性提出了更高的要求，要求其能夠跟隨業務變化，迅速給予響應和支撐。他指出，現有IT架構普遍面臨不夠靈活的問題。

可以說，互聯網企業基礎架構充分展現了敏捷靈活的特征。對于互聯網企業來說，在幾天甚至幾個小時的時間內，其IT系統就能夠響應業務的需求和變化。

而這是傳統IT架構難以望其項背的。

由于采用相對封閉的系統架構設計，企業嚴重依賴廠商提供的專業化服務，但這難以在短時間內給予響應，無論產品研發、生產制造、采購部署，都需要相對比較長的過程。特別是新產品、功能研發往往是以年來計算，一年也沒有多少新產品。這樣的節奏，何談敏捷和靈活性。

 

Gartner之所以創造性地提出了Bimodel這樣的一個分類，就是看到了目前市場上，企業數字化轉型中所面臨的兩種IT架構需求。
 

容量與成本的因素
 

在企業數字化轉型中，大量的企業信息會由傳統硬拷貝轉向數字化存儲，這意味著存儲容量的大幅度增長，可以預見的是，企業的IT預算很難追趕上數據量的增長速度。
 

一方面，數據量快速增長，需要大量存儲容量；另外一方面，資金增加有限，要同時滿足這兩種需求，這意味著存儲GB/$成本更低，還不能以犧牲性能為代價。如何緩和矛盾，張瑾表示，以往的做法是數據分層，也就是利用閃存、高轉速磁盤、低轉速磁盤等不同特點，解決問題。但這種結構沒有自動化的支持不夠靈活，管理起來也非常復雜。數據分層的合理性充滿了質疑。

張瑾表示，只有自動化可以解決問題。傳統架構，也是一種遺留的架構，一來不夠靈活，新的功能特性有賴廠商提供，難以快速響應。二來，在可擴展性方面存在極大的限制。如今，高端存儲陣列也可以提供上千磁盤的支持，但擴展的成本相對比較高。也正是因為如此，才催生了很多創新性的應用方式，出現了很多新的技術方法。

四大技術創新

新的創新技術，第一個是閃存。張瑾指出，傳統的面向磁盤設計的存儲陣列架構還不能夠充分發揮閃存的性能。至于以往對閃存可靠性的質疑，如今已經得到充分驗證?，F在的趨勢是犧牲一部分可靠性，換取GB/$的提升。

從技術演進的結果來看，閃存更適合是一個單獨系統存在，適用于高IOPS的應用需求，應該說，全閃存陣列或者針對閃存足夠優化的混合陣列，會是較之傳統高端磁盤陣列更合理的選擇。因為閃存的存在，也需要一個可以跨陣列，跨系統的管理系統，統一接口上層應用，這種跨平臺管理的需求將會格外強烈。

為此，軟件定義存儲（SDS）應運而生。SDS原本初衷是分離軟/硬件，通過剝離，讓硬件產品消費化，降低成本。但如今，SDS更多體現在融合、超融合集成系統（HCIS，Hyperconverged integrated system），從價值觀上看，HCIS似乎背離了SDS的初衷，又回到了軟硬件緊耦合的軌道。但實際上，HCIS讓管理變得極其簡單?？梢哉f，HCIS可以認為是實現傳統企業互聯網化的最佳途徑。

SDS之外，開源是企業數字化轉型必須要借助的力量。開源，也可以稱為DIY。采用開源系統，如OpenStack、Hadoop等，用戶可自行構建融合IT架構。張瑾表示，開源架構是互聯網企業實踐驗證過的，不存在技術問題。問題在于生態環境，不容易找到服務提供商，如果企業自身技術實力有限，駕馭開源會有很大問題。但這都是暫時的。

“人才是存在的，就看你挖還是不挖。”張瑾說。

在張瑾看來，數字化轉型的另一個推動力量是云計算，這是企業數字化轉型應對敏捷性、成本需求很合理的一個方案。云可以讓應用的成本極低，同時可以避免維護的困擾。因此云是用戶非常好的選擇。

挑戰與機遇并存

創新技術的發展給存儲產業帶來了巨大變革，影響改變著市場應用的變化，沖擊著現有市場格局，傳統廠商面臨嚴峻挑戰。

張瑾表示，所謂Bimodal意味著兩種形式會并存一段時間，會有一個此消彼長的過程。對于用戶來說，需要根據應用的特點進行選擇。

這會是一個群雄并起的時代。

未來，我們會看到更多中國IT廠商展示力量。以華為為例，中國IT企業早已經不是吳下阿蒙，有實力，也有能力在新的市場競爭中扮演重要的角色。

有很多實力型產品值得關注，例如華為存儲即將推出的OceanStor DJ，就是一個非常能展現SDS、HCIS思想的產品，實現由底層存儲設備到面向云化的轉化，推動存儲產業從數據存儲向數據管理和數據服務演進。

進入9月，隨著HCC等更多高峰論壇的扎堆舉辦，會有更多激動人心的消息出現，一個數字化轉型的新時代已經到來！IT也準備好了，等待用戶的選擇！