希捷和NetApp告訴分析師有關它們厄運的消息若非捕風捉影，也有些為時過早了。它們并不會終結，但有些創業公司就難說了。

謠言稱性能磁盤驅動器正在被閃存(SSD)所取代，而NetApp則會被全閃存陣列和混合陣列初創公司干掉。

希捷確信閃存并非磁盤殺手

希捷和NetApp出席了由Stifel主持的投資者會議，該分析公司總經理，Aaron Rakers事后郵件了聯系人，稱希捷“所持觀點不變——企業閃存所要考慮的是性能加速補充，而不是取代HDD。”

希捷“注意到其任務關鍵型(10/15k RPM)HDD營收與去年同期即2015年財政年持平。盡管其對越來越多的閃存競爭表示擔憂，但業內任務關鍵型驅動器年范圍總出貨量仍保持在近3000萬。此外希捷還強調了企業SAS HDD營收的增長。”

Rakers補充說：“希捷并沒有看到閃存單位GB價格會與HDD持平這種情況;該公司反復重申其產品為每GB價格為0.01美元(磁盤)，盡管我們相信有HAMR的推動，但這也更可能是2018年的事。”

因此高性能驅動器銷售額正在向閃存展現其恢復力，而且高容量驅動器將提供比閃存更為便宜的存儲來吸引云供應商。希捷有理由認為PC磁盤驅動器的需求正在銳減，并且閃存制造能力還不足以取代磁盤驅動器。

別擔心磁盤發燒友們，似乎閃存并非磁盤殺手。

NetApp VS 創業公司

NetApp

Rakers稱：“NetApp始終漠視新興存儲廠商的長期競爭威脅，是因為其改善閃存組合的牽引力，以及該公司正處于過渡到混合云的時期(數據結構戰略 )。”

他繼續表示：“長遠來看，現在還不是取代NetApp的時機。”

(這些創業公司)目前并沒有可持續發展業務模模式(如銷售無盈利而且市場營銷費用密集的模式)來與大型老牌存儲廠商進行競爭或區分。

新興廠商并沒有令公司反思其戰略部署，反而是存儲業內架構的改變(如閃存，云，軟件定義存儲)導致了NetApp的產品組合/戰略的變化。

NetApp 的客戶群有15%已經從7-mode遷移到Clustered ONTAP，也就是說還有85%仍然留守舊陣地。Rakers表示：

我們會重新提醒投資商升級到Clustered Data ONTAP需要一個現有架構的叉車/更換升級。因此我們相信相對于新興存儲廠商的競爭解決方案，保留NetApp更容易一些。

他又補充道：“Tintri指出它正在計劃2016年上半年進行一次IPO，來持續其強大的牽引力(尤其是與NetApp的競爭，Tintri未來的勝率大約88%。)”

這也表明了Rakers所站的立場。

NetApp稱其與思科合作的融合基礎設施方案——生產FlexPod非常成功。它“指出可能會針對超融合有一個類似的合作方案，對融合基礎架構已經在進行——突出表現在其與VMware的EVO: RAIL的合作上，盡管該合作仍在初期。但無論如何，未來的9-12個月該公司希望能對這個市場有所開發。”

而這種超融合類似方案則說明NetApp的存儲軟件能夠用作超融合基礎設施設備(HCIA)產品的一部分，比如采用思科服務器和網絡以及一些管理程序/管理產品包。

跡象表明CEO George Kurian在NetApp的戰略將不會做出大的改變——這家公司，可以說是滯留在其舒適帶并認為這些創業公司最終會由于無法自給自足而逐漸推出舞臺。

那么，讀者們——NetApp和希捷是不肯接受現實還是它們才是對的?它們會說顛覆性創新并沒有將它們變成犧牲品。事實上，它們正在利用這個創新來瓦解其他廠商。而且，對NetApp來說，一些跳蚤可能會暫時攀上大象的腿，但如果不能深入皮膚，最終還是會摔下來。而跳蚤是只是件麻煩事，終歸會解決。

你們聽過Kaminario, Pure, Solidfire, Violin, Nimble, Tegile,Tintri等等這些創業公司的看法嗎?或許它們明天就會盡入他人彀中吧。