近期IBM收購Cleversafe，Cleversafe——兩家領導型對象存儲初創公司之一，而另一家則是Scality，為此我們向Scality CEO Jerome Lecat咨詢了六個關于該次收購的潛在影響的問題。
1.這是否意味著共享存儲模式(Spectrum Scale又稱GPFS)對超大規模存儲而言是不夠的?
Jerome Lecat：由于超大規模存儲的共享存儲模式不是基于一個對象架構，因此有諸多局限。也就是索引節點，文件系統存儲的原始容量等。這類模式根本無法像OBS架構一樣擴展。我們的一些有GPFS經驗的客戶，涉及超大規模的時候就會選擇RING。
2.如果你需要共享存儲和橫向擴展型存儲兩種，那么怎樣判斷哪種方案是某個使用案例的最佳方案?
Jerome Lecat：自從存儲可通過多應用程序共享以來，我們就將Scality RING和其他軟件定義視為“共享存儲”。
如果讓我用SAN說明“共享存儲”，只能說我們的世界觀是存儲需求基于延遲需求正在走向兩極化:
低延遲需求的使用案例(低于1毫秒)將采用全閃存陣列(SAN)，融合和超融合系統;
而允許延遲勉強超過2毫秒的使用案例則會采用最低成本，最高效的架構也就是非共享分布式軟件定義架構(對象是現今我們所了解的最好的)。這些用例包括云應用程序，用戶產生數據(照片/視頻/文件/電子郵件)存儲，視頻，動態歸檔，備份，大數據和IOT。
當然我們絕對贊同Wikibon社區的觀點，除了，我們所認為的極限是2毫秒而不是500微秒。
3. IBM收購Cleversafe的同時，Rozo Systems與它的Mojette糾刪碼應運而生。那么Scality如何看待Mojette的優勢與不足呢?
Jerome Lecat：對Mojette我們并沒有特別的看法，但我希望它對簡單CPU而言是一個很好的數學優化工具。
而現在的問題是，是否執行Mojette，提供一個更好的存儲系統。據我們觀察，我們自己的糾刪碼執行不受CPU性能影響(目前Intel CPU能夠處理比簡單加法更繁復的數學運算)，而且對終端用戶而言真正的定義價值是以下特性——性能，界面(即NFS和S3 API)，簡易操作，無關硬件還有就是可擴展性。我們確信糾刪碼運算是這個難題里重要但極小的一部分。
Scality自詡有許多10PB容量以上規模的客戶采用它的解決方案，解決方案適用于超高性能工作負載，本地橫向擴展型文件系統，與所有硬件無關而且具有極大可擴展性。
4. Cloudian與其HyperStore已經出現，Scality如何評價這項技術?
Jerome Lecat：Cloudian的重點是S3;而其他廠商，它們也有相同的基本問題。用戶需要S3，但他們同樣也需要傳統的POSIX文件系統。另外，它們的解決方案要求一個硬件設備，以便鎖定用戶。Scality操作無關硬件，我們的客戶對硬件有絕對選擇權——從HP, Dell, Cisco, Seagate以及其他開放x86服務器廠商都在標準Linux上運行。
5.與戴爾進展如何，另外還有對Cleversafe成為IBM的一員的看法?
Jerome Lecat：Dell一直是一個積極的合作伙伴，我們在很多客戶部署上有合作。作為一個經銷商，它們已經大大延長了我們的市場戰線，而且讓我們能夠向企業提供聯合解決方案，以便滿足其大容量存儲需求。
Dell和Scality并無嫌隙，因此我希望Cleversafe的收購能對我們與Dell的合作有一個比較溫和的影響。
而對于HP則有些不同，它曾轉售Scality和Cleversafe產品。我希望HP對我們之間的合作更加積極一些。
同時我也相信，因為此次收購，我們所有的合作關系都會有所加強。在許多方面，也為Scality清掃了該領域。2013年，IDC對象存儲市場柱形圖中Cleversafe是市場領導者。2014年，Scality是市場領導者。許多人推測Cleversafe的硬件合作伙伴正在流失，留下Scality成為未來部署的不二之選。從一開始，我們都是致力于保持一家軟件供應商向多個硬件合作伙伴開放。
6.現在對象存儲市場的主要發展趨勢是什么，以及市場的技術朝向?
Jerome Lecat：開始的時候，客戶主要是在云服務上，我們所服務的市場順風順水，增長率穩步攀升。而現在，我們也同樣看到了視頻和內容分發方面的需求正在急速增大，以及全球2000家企業的動態歸檔和私有云。
IDC預計2015年合并的文件和對象市場將會產生216億美元的價值(增長最快的存儲市場)并認為Scality是唯一一家PB級廠商，并且支持合并文件和對象方案?？紤]到這一點，也就對選擇開發我們的技術有了很好的解釋。
最后，我們認為現在到2016年中期——Dell 收購EMC交易完結都是不確定時期，而即便Dell-EMC選定EMC對象存儲產品，Scality也可能會進一步獲益。
