何為云存儲？

　　據周景才透露，對“何為云存儲”的討論可謂是云存儲專業委員會在成立初期的頭等大事。不過，目前已經有了一致的意見。即云存儲應服務于整個云計算解決方案，在這個方案里須要解決的存儲問題就是云存儲問題。“云存儲的邊界應是云計算解決方案里有關存儲的那一塊兒。例如在OpenStack里就分計算、存儲和網絡，其中SAN內異構設備的接入和管理問題就屬于云存儲問題。”

　　有了這個對何為云存儲的定論，才讓云存儲專業委員會日后好做事。周景才介紹，委員會日后將致力于以下三個方向上的努力：

　　首先，幫助用戶分清楚哪些是云存儲，幫助用戶不被企業的營銷概念弄暈。“這就需要委員會更需要建立合適的云存儲標準，將云存儲的邊界厘清。因為整個云存儲業界都在經歷互相學習、爭論、實踐的過程，對云存儲的邊界的準確定義也在不斷發展中。這就需要大家把自己最為核心的技術公布出來，由各個領域的專家共同討論，推動云存儲真正的價值落地。”

　　其次，建立評估云存儲成熟度的合理標準。“委員會不但會幫助用戶厘清云存儲技術的真偽，更會對云存儲服務的成熟做出合理的評定。從用戶的需求出發，界定云存儲在不同階段的適用性。”

　　第三，幫云存儲服務商改進、提升服務。“云存儲是通過建立存儲資源池實現虛擬化的應用，就需要打通不同設備商接入。因此，廠商們需要建立共同的技術標準化通道。”

　　雖是營銷牽頭，也是技術蓋棺定論

　　在亞馬遜上搜索以云計算為核心議題的圖書，討論云計算、云網絡的占到了絕大多數，談論云存儲的實在不多。很大一部分原因在于云存儲的年輕。

　　早在7年前，谷歌首席執行官埃里克·施密特在搜索引擎大會首次提出“云計算”(Cloud Computing)的概念。到如今，云計算技術遍地開花，以x86服務器為核心的計算架構設計讓云計算有了勢如破竹之勢。云化的網絡隨云計算的興起、成熟而興起、成熟。只有存儲，幾十年基于磁盤的架構體系已顯“老態龍鐘”，對于存儲的探討長久停留于本地化的網絡存儲階段。

　　好在，互聯網的大規模普及讓單機時代近早結束。此前，以靠支持單機存儲服務的供應商們迅速迎合網絡存儲需求，一時間，云盤服務在神州遍地。隨著云在IT市場的火熱，幾乎此前大量的云盤企業都轉身成為云存儲企業。此前服務于本地化網絡的存儲服務供應商更是迅速轉型為云存儲供應商。

　　周景才認為，和云計算不同的是，大家對于云存儲概念的認知是企業營銷率先推動的，“中國對于云存儲的最初認知來源于廠商在營銷上的推廣，例如云盤、AWS的S3、谷歌的GFS等等。”在還沒對云存儲技術有個清晰認識的時候，廠商的概念營銷為云存儲的推廣起到了先期引導。

　　同時，周景才也指出技術和市場是相互促進的。“正是由于廠商對于云存儲概念的跟風營銷，也促進了市場中的存儲技術不斷向云存儲標準進一步靠攏。”周景才舉例，AWS的S3聲稱自己是云存儲，其在市場上的成功運用促進用戶將S3作為云存儲技術的代表。

　　隨著云計算的進一步普及，當初以某一領先存儲服務形態來定義云存儲的標準便顯得日漸不合時宜。例如業界曾經一度將對象存儲作為唯一的云存儲形態，但現實世界里對象存儲卻不能完全滿足云計算的需要。

　　顯然，云存儲標準化的外延還需要再擴大。

　　半路殺出來的顛覆者，Server SAN技術和閃存掌舵云存儲

　　現在開始討論云存儲標準化應當是個好時候。此前，云計算無論如何推動，后端的存儲形態依舊是以磁盤為核心。當計算、網絡可以更靈活的建立虛擬資源池的時候，存儲資源池的瓶頸因為日漸凸顯。周景才認為，正是兩項新技術的出現成功刷新了人們對云存儲的認知。

　　第一個是全閃存陣列的出現。比起閃存，傳統存儲磁盤性能是最大的瓶頸，不僅存儲基礎研發對其性能提升進程的緩慢支持，更需要用戶一系列的管理和性能優化。在使用閃存的時候， 以前需要如IO建模等基于HDD模式的性能調優就不再需要了。這樣，以前受制于磁盤性的應用如今可以借助于閃存而開展了；以前需要依賴磁盤并行讀寫的業務如今緊靠著一塊閃存僅串行讀寫就可以了

　　第二個是現在的Server SAN\分布式存儲，通過分布式技術彌補可靠性的問題。“云存儲得到市場的推廣，有幾個避不開的話題，第一個就是性能，第二個是可靠性的問題。而Server SAN\分布式存儲技術的出現則為可靠性打開了新的天地。” 周景才指出。

　　周景才認為，閃存和Server SAN對存儲市場的顛覆是顯而易見的。他預計，未來的存儲市場只會留下兩種類型：高端的全閃存陣列和Server SAN。“現有中低端陣列幾乎都會消亡，高端全閃存陣列會服務于對數據一致性要求非常高的業務，Server SAN則保持數據可靠性上的優勢。”

　　因此，未來對云存儲的大量討論會是基于Server SAN技術和閃存技術的，正如當前越來越多的云解決方案將閃存列入重心。

　　真正的標準問題

　　從全球范圍來看，對于云存儲標準的討論已有一段時間。在中國的云存儲標準化委員會成立之前，SINA和IBM都分享了各自對云存儲標準的認識。Server SAN技術和閃存技術或許正是中國的委員會和世界的技術同步認知，而確立云存儲服務標準化則是更艱難的工作。

　　周景才介紹，云存儲標準化委員會注重對存儲接口標準的制定，涵蓋塊、對象、文件存儲接口和管理協議的標準化。這種標準化的推動重點在于廠商們需要建立共同的技術標準，對此存儲服務供應商就有很大的話語權。周景才認為，中國存儲廠商的快速崛起讓中國在制定云存儲標準的上有著更多的話語權。

　　一方面，隨著華為、浪潮、宏杉等國內存儲廠商市場份額的增加，中國存儲設備正成為新的領導力量。這給中國云存儲標準的制定和推廣帶來了不斷利好。“標準的建立是需要有用戶和廠商共同推動，中國存儲廠商在市場份額正在快速上升。有利于大家一起來解決、制定一些標準，共同推動。”

　　另一方面，由于應用層的多變，導致底層存儲在效率上的創新并不會穩定。例如不同視頻應用針對數據段的劃分并不能很好的匹配下層存儲策略，這就需要大量的創新來解決應用的隨機性來與云存儲優化策略的進一步匹配。此間，會有大量的公司創新誕生。“云存儲的世界不是一個靠單一巨頭可以壟斷的世界，存儲產業鏈的上下游會誕生更多的創新出來。”