2015年IDC公司全閃存陣列Marketscape

靠近對角線的位置，排序從左下到右上，越上更佳。

與高德納的魔力象限類似，IDC公司也給出了四個區間——領導者，主流，競爭者和參與者。供應商以可變大小和顏色的小球代表它們的地位。

IDC公司表示：“在IDC MarketScape報告中，每一個供應商標記的小球大小代表，在進行評估的特定市場，每一個供應商所占市場份額的大小。”

考慮所有這些因素，該報告顯示，即便惠普的7450c銷售額沒有EMC或Pure Storage出彩，但它的排名依舊無法撼動，EMC和Pure Storage并列第二，雖然EMC也比Pure銷售了更多設備。

再向下是位于主流范圍的三家供應商——第一名是IBM和它的Flash System，Solidfire排第二(已被NetApp收購)，Kaminario排第三。后者聘任了Josh Epstein為市場營銷部副總裁，而Mark Walker則跑去運營英國銷售渠道了。

競爭者范圍內，Violin Memory成了“光桿司令”。而參與者范圍給出的結果更是簡單粗暴，一片空白。

評論

此次IDC公司人為對全閃存陣列給出了一個嚴格地定義。以下它的全閃存陣列限定：

全閃存陣列是企業級陣列必須滿足：

1.陣列內，僅使用CFM或SSD來滿足性能和容量需求。

2.包含該陣列特有硬件并且不與HFA共享(如果存在于廠商的組合產品中)。

3.包含一個專門操作環境進行明確地優化支持，充分利用閃存介質的性能，耐久性和可靠性。

4.HFA是混合閃存陣列，CFM是自定義閃存模塊。上榜供應商必須在2015年上半年產生全閃存陣列的產品營收。

這些定義排除了混合閃存/磁盤陣列的全閃存結構，這也意味著“落榜”名單比在列名單要長的多。

落榜供應商及其產品名單：

戴爾的所有全閃存陣列；

EMC全閃存VMAX和VNX系統；

Hitachi所有全閃存陣列；

華為全閃存陣列；

IBM全閃存DS系列產品，SVC全閃存配置等；

日本富士通全閃存陣列；

NetApp E系列和全閃存FAS；

甲骨文系統；

Tegile全閃存陣列；

Tintri全閃存陣列。