對于Nimble和Nutanix，我還是有些了解。Nimble不是SDS，他們自己稱為閃存優化的混合型存儲陣列，他們強調自己是存儲廠商。核心的技術是CASL（Cache Accelerated Sequential Layout 緩存加速順序數據寫入布局），從字面也可以理解，是借助SSD高IO性能的優勢，通過數據的整理、分層，為用戶提高高性能的管理，因此被稱為閃存優化的混合陣列。在數據保護、存儲方面有很多獨到的技術。

 

　　與之相比，Nutanix是典型的超融合的廠商。Nutanix在全球有兩個主要合作伙伴戴爾和聯想，其中戴爾的產品已經上市銷售，聯想產品很快也會推向市場。Nutanix的產品2U，4節點，強調冷熱數據分層，通過橫向擴展的方式，提供必要存儲容量和性能。

 

　　按照超融合產業聯盟定位，傳統存儲才是斗爭和革命的對象，如果說 Nimble是新興存儲陣列廠商，Nutanix則是超融合廠商代表，二者的合體會是什么？這也是一個有意思的話題。

 

 

　　一個在存儲行業15年從業經歷的老兵，宏杉科技總裁李治說過：分布式并不是超融合的專利，將SDS、傳統陣列對立也是錯誤的。我想這也是很難理解Nimble+Nutanix的原因。其實，用戶并不關注你是超融合，還是傳統存儲，用戶更加關注自己的問題，如性能、可靠性和成本。

 

　　超融合之所以得到追捧，其價格的優勢，以及橫向擴展的能力，這才是它備受關注的原因。但對于傳統存儲來說，可靠性、穩定性的成熟，這也是讓用戶放心選擇的原因。因此，二者之間相互促進，演變，所以會充滿了變數。

 

　　讓技術解決用戶的問題才是關鍵。凱翔科技自身發展也很能夠說明問題。凱翔的天使投資并沒有來自風投，而是來自凱翔科技的兩個用戶。原因在于他們共同面臨了業務發展的難題。

 

　　作為廣電行業大佬級公司，A有十多年行業經驗積累。此前，該公司也是購買EMC、Isilon存儲產品，但隨著高清視頻需求的不斷增長，存儲容量的成本壓力日增。從180P、720P，到1080P、藍光，伴隨著清晰度的改善，背后是4倍存儲容量的激增，高額的投入。由于收視費用沒有辦法同步提升，這意味著該公司必須要降低運維的成本。更高的性能，更低的GB/成本。采用凱翔科技的方案有效緩解了容量和成本的壓力，與此同時，采用通過類似VDI投射方式到用戶機頂盒一側，還可以將機頂盒費用降得非常低?？春梅桨傅那熬?，加之需要凱翔長期服務，該用戶果斷投入天使資金，支持凱翔科技的發展。

 

　　同樣的理由，對于硬件虛擬化、安全隔離、集中管理，特別是彈性資源調度技術的需求，讓B網游企業選擇凱翔科技，同時成為凱翔科技的天使投資人。

 

　　在這些應用的背后，是一些獨到的技術。以性能為例，在分布式架構的基礎上，凱翔獨創的MEXT文件系統，利用SSD進行元數據的加速，實現元數據和實體文件的分離，將小文件讀取的效率提升了50%。以中國移動手機用戶賬單為例，性能提升效果就非常顯著。類似的，在傳統陣列的利舊、數據分層加速、糾刪碼解決SSD容錯、LRC算法、利用Intel AVX2指令集加速去重速度等技術上，凱翔都做到了有的放矢。

 

　　很多技術未必有多深的奧妙。但是很實用，非常接地氣。以Docker為例，愈來愈多用戶開始使用Docker，通過支持Docker的熱遷移，這就為用戶增加更多可靠性保障，以及為數據管理提高效的保障。

 

 

　　要讓用戶買單，很重要的一點就是有的放矢。很多時候，用戶也未必能夠搞清楚太多的技術，因此用戶不會為技術買單，但用戶會為業務買單。

 

　　如今，太多的廠商關注SDS和傳統存儲的對比。殊不知，傳統存儲也不會永遠被動挨打，也會做出改變。我想這也是Nimble仍然自稱存儲的原因。據悉，宏杉在今年年初也會有分布式陣列產品面世，也許未來就是殊途同歸，有這樣的可能性。

 

　　在如此激烈、如此多變的市場競爭格局中，要想生存發展，技術立足應用將是關鍵。否則，什么超融合、什么Nimble+Nutanix，將會很快被用戶所疑問，難道不是嗎？