問：Nutanix軟件定義存儲適用于關鍵業務應用場景嗎？

 

　　顧冉：Nutanix適用于虛擬化和云計算的應用場景，Nutanix技術初衷是解決虛擬化技術在傳統應用場景下所遭遇的性能瓶頸問題，主要針對服務器虛擬化環境，解決存儲存在的瓶頸。用戶的另外一種應用場景是互聯網+業務轉型，如O2O模式，業務從線下轉移到線上，從集中式模式走向分布式模式，這時用戶會選擇使用Nutanix技術方案。

 

　　從實際市場推廣情況看，Nutanix在中國市場最初的用戶來自VDI（Virtual Desktop Infrastructure，虛擬桌面基礎架構）。在VDI的場景中，Nutanix所提供的超融合存儲方案，存儲性能線性擴展，這就解決了用戶數量超過400個終端以后，用戶使用體驗。

 

　　需要看到，用戶不會單純為虛擬化而虛擬化，未來會考慮到私有云、混合云的應用，用戶會考慮大數據的應用，在這樣的應用場景下，Nutanix發布式存儲架構對于上層應用提供支撐，與此同時，這種架構天然融合計算、存儲的能力，也就是融合了應用和數據，天然做到了數據的本地化備份，以及自我恢復，包括同城數據中心容災和異地容災。

 

　　可以說，如果虛擬化解決不了的問題，那么Nutanix也解決不了。從占比來看，數據中心80%～90%的業務，Nutanix 都可以滿足。少數的用戶的應用場景，如大型主機的應用場景、高性能計算的應用場景等，并不適合分布式存儲的應用。

 

 

　　顧冉：Nutanix針對市場進行細分，在關鍵業務應用領域，主要針對OLAP類型的應用。從Nutanix現有客戶看，包括eBay、制造、互聯網金融、教育、醫療等，其中醫療是Nutanix最成熟的行業。在美國，很多醫院的遠程會診，底層基礎設施全部采用Nutanix的產品。很多行業都會采用超融合架構和理念。

 

　　問：大數據分析多采用離線方式，隨著超融合系統的采用，能夠不能實現在線的大數據分析呢？

 

　　顧冉：所謂離線、在線并不沖突和對立，取決用戶的應用場景。

 

　　分布式存儲在一定程度上借鑒了Map/Reduce這樣的一種方式。通過任務的分散，解決單一集中處理帶來的弊端。對于OLAP應用類型來說，在架構上是比較契合的。

 

　　今天，我們仍然有一種集中類型的業務應用。Nutanix、ServerSAN技術滿足了集中式數據訪問的需求，數據訪問在本地，不需要跨網絡。同時，數據又是分布的，因此未來超融合更加具有通用性。

 

 

　　顧冉：超融合有三種分類。一種是Nutanix所采用的軟硬件一體化的模式，其好處在于解決了傳統存儲問題，同時保留了傳統存儲所具有的可靠性和穩定性。第二種是純軟件的方式，典型的產品如VMware VSAN，紅帽公司的Ceph等，其特點是不依賴于具體硬件；其缺點在于不同硬件，其兼容性存在差異，需要時間加以驗證。第三種方式就是公有云，這也是一種超融合方式，公有云底層也采用分布式存儲的架構，如Amazon。最初，Nutanix也來自公有云，是從公有云技術衍生出來的，給企業級用戶帶來橫向擴展、彈性計算的能力。

 

　　盡管超融合有不同的形態，但超融合很多時候還是針對傳統存儲的問題，因此用戶會更加關注數據的可靠性和安全性，以及產品成熟度。未來，超融合會趨于軟件的形態。如今，Nutanix也提供了開源的純軟件的版本，只要滿足一定要求，如固態盤、本地磁盤等，用戶可以進行部署。因此，Nutanix也在著眼未來提供純軟件的產品形態。今天Nutanix所采用的軟硬件一體化的方式，更多還是基于用戶體驗的考慮。