與云的親和力是未來發展重點

從名稱上來看，Gartner介紹此份魔力象限圖是參考去年而作，但在名稱上有了較大變化。去年的叫做“”Magic Quadrant for Enterprise Backup Software and Integrated Appliances”，而今年的叫做“Magic Quadrant for Data Center Backup and Recovery Software”。同樣是針對備份及恢復領域的廠商評價，但評價重點卻從“企業應用”向“數據中心”轉移了。

在Gartner的官方解釋中看到，Gartner認為當前的數據備份及恢復應用呈現出可以針對數據中心的各類負載的備份及恢復工作趨勢，而傳統工作的觀察重點則傾向于以某項企業應用為重點。誠然，企業的工作負載變得越來越多，如文檔處理、文件分享、郵件、數據庫、操作系統、CRM、ERP等等，但各類負載正在向云環境的適應性卻在增強，并形成數據中心的工作負載發展的明顯趨勢。為此，備份及恢復服務供應商對云環境的親和性、對于云環境的適應能力以及在滿足數據中心工作的可擴展性等方面都成為未來該領域的競爭熱點。

Commvault為何會脫穎而出？

可以注意到，在領導者象限的領先廠商一直是專業的存儲設備廠商在徘徊，如IBM、EMC。但此次卻是Commvault有點一騎絕塵式的脫穎而出。

Gartner給了Commvault在這一領域極大的肯定，這包括針對Commvault在云領域的前所未有的開放型和親和性，尤其是其IntelliSnap針對各種陣列最為廣泛的支持，以及在企業本地環境與公有云環境的IaaS和SaaS環境的聯通性上。

同時，Gartner針對云環境的備份和恢復工作也設計出了靈活的計費模式，從而有助于讓讓用戶拜托對備份和恢復工作一向是高成本的認識。

相對于傳統從存儲巨頭衍生出的備份和恢復大戶，Gartner認為EMC和IBM對于產品整合上還需下大的功夫。相對于Commvault來說，他們對云領域的深入上或許更有優勢，但在不同領域的產品整合上向單一平臺的過渡、簡化還有很長的路要走。

也許Gartner沒好意思提到，他們企業經營環境的穩定性其實對于其產品的未來走向也有很大影響。

專注依舊很重要

很容易就發現，右下角只有Actifio一家存在，而領導者象限多了Veeam。

這也許是Gartner希望用戶注意那些市場上那些可以依靠獨特技術優勢發揮未來價值的服務力量。

Gartner認為，Actifio抓住了用戶希望恢復工作在延遲上的更高要求，例如他們可以提供更為快速的本地快照存儲，但是對于高成本存儲上的壓縮工作似乎做的不夠。而Veeam在基于VM上的數據保護工作的不斷進步則為他帶來了更多聲譽，但在云環境的聯通上還有很多限制，如工作的人性化。