Finos表示：“幾乎所有的新軟件初創公司和多數大型軟件公司都在努力向公有云靠攏。傳統軟件提供商也在強勢向訂閱模式和云模式轉型?！?/p>

云“玩家”越玩越少

Liddle還認為供應商整合是云持續發展的一個重要因素。許多供應商突然就 “小宇宙”爆發，開始提供公有云存儲。目前有一些失敗了但更多將隨著市場價格與匯率的調整而逐步收縮成幾家供應商。

“由于巨頭們在成本和規模上的實力碾壓，云存儲市場最終只能留下幾家供應商?！?Liddle表示?！皩勾笮蛷S商的規模效益是需要實際規模的。所以比起硬碰硬，公司更多地是尋求與AWS和其它廠商的合作?！?而AWS，微軟Azure和谷歌呈三足鼎立態勢，規模較小的競爭廠商要么被排擠出去，被收購，要么就是選擇一個特定的利基市場安營扎寨。

云系統的差異

云都是相同的，公有云也一樣。每一個云都有它自身的成本結構，附加費用，優缺點以及對形形色色數據存儲的適用性。

西數產品市場部負責人，Scott Cleland稱：“并非所有的云系統構建都是利用計算總擁有成本和驗證實驗室概念來了解不同云存儲系統，技術和使用案例之間的主要差異，了解的因素可以是例如軟件聯合，生態系統合作伙伴，安全存儲的現有基礎以及提供廣泛培訓和產品的能力，這些都可以更全面地了解云系統?！?/p>

多云

Cloudian CMO, Paul Turner認為無論出現什么情況，企業都不可能將其所有數據放進一個云“籃子”里。

“不會只是單一云，未來會有內部云，一些數據放在AWS上，一些則放在其它公有云里?！?/p>

但這樣的安排造成一個主要云存儲問題——如何跨多個云有效管理。如何遷移云之間的數據，如何遷移應用程序，如何實現成本管理并處理比如訪問控制這樣的棘手問題，這些都絕非易事。

“你可能會看到云內通過抽象分層來管理多個云，而AWS將走在前列，” Turner如是說。微軟Azure和OpenStack也在朝這個方向努力。但存儲管理依然是云和云管理的一個不可或缺的部分。

注意間隙

Panzura CMO，Barry Phillips建議用戶注意公有云和企業之間的間隙。

Phillips 坦言：“為了有效地進行云管理，人們都想直接轉向企業級應用程序。我們需要在采用相同數據時，具備在云或內部部署環境中運行應用程序的能力?！?/p>

那么，一座內部部署和云之間的橋梁便是可行性存儲向前發展的重要部分。

混合或私有型?

一些，尤其是中小型企業的走向是所有云style。其它企業則會采用一種混合云模式，但仍有一些企業青睞于它們自己可以掌控的私有云。有趣的是，Phillips認為公有云可能最終也要面臨 “美人遲暮”。在一定程度上，它的經濟性是很好，但如果按照現有數據增長率發展，必要的企業級存儲功能增加到云，價格有可能飆升。

“最終，可能的結果是在私有云內運行比公有云更便宜?！?/p>

監管部門做推手

IDC分析師，Deepak Mohan將國內政策，法規限制以及安全問題作為企業向云飛奔可能要考慮的因素，特別是大型企業。它表示公有云可以用于承載更多的組織數據。但出于對現行政策和安全考慮，很多時候對公有云所發揮的作用有所妨礙。但隨著云的不斷發展，這種情況已經在發生改變。

云的未來

對于未來，Mohan稱至少內部部署基礎設施的增長率會減緩增長(IDC將未來五年內每年的增長率數字設為約1%)。云存儲，在存儲世界代表了最大的現有增長率引擎。

“我們看到企業在云內開始新的應用程序部署，其最終目的是為了切斷在內部存儲中的一些應用部署。而越來越多的服務使得云和內部存儲整合更加方便。隨著政策變化和整合簡易性的提高，最終你會看到公有云存儲超越由企業管理的內部存儲能力?！?/p>