眾專家共同探討存儲可靠性評測
羅洪元、陽小珊：存儲系統國家質檢還有很大改善空間，企業也應重視可靠性測試的自建
國家電子計算機質量監督檢驗中心軟件與存儲評測實驗室主任陽小珊博士
政府存儲招標的檢測項目主要集中國家電子計算機質量監督檢驗中心，但陽小珊介紹，檢測工作實際上還有很多困難或模糊的地帶，例如系統兼容性方面沒有能力獲得所有廠家的設備；擴展性方面如廠家宣傳的PB、ZB規模擴展性更多依賴于方針手段，缺乏實際測試環境；針對安全，很多安全堆棧的測試沒有統一衡量標準；針對商家宣稱的若干個9的可靠性測試也還存在模糊地帶。
國家電子計算機質量監督檢驗中心技術總顧問羅洪元
羅洪元認為，可靠性檢測之所以存在模糊地帶，一方面在于廠家在可靠性衡量上并不受重視，以及相關可靠性測試人才的缺乏。例如，當前大多數廠家在保障可靠性細節方面重視不夠，特別是在電磁兼容性設計、產品形態設計與用戶交互性、安全性設計幾方面，廠商缺乏建立完備數據以及計量的重視。羅洪元認為，在這方面存儲企業可以多向中國的領先制造企業學習，例如格力、長虹等，都有針對系統可靠性完備的衡量標準與數據積累。不過，羅洪元也談到一些優秀廠商也開始重視這方面的體系建設，例如他用華為招聘可靠性測試工程師的招聘廣告看到了華為在這方面的重視。
存儲業界的一些變化也給存儲系統的可靠性評測帶來的一些新的挑戰。例如，現有針對某些應用環境的系統實測MTBF維持在8000小時，而隨著如今存儲系統容量變得越來越大，用戶期望這種評測可以達到10萬小時，但MTBF測試環境修改并不容易，但業界愿意在為此事討論。
在用戶方面，羅洪元也建議有能力的企業可以搭建自己的測試平臺，在溫度、濕度和振動性方面。由于企業應用存儲從部署到上線的周期大幅縮短，以至于很多廠商在生產存儲系統時原有研發定型和生產定型兩個環節上做了很多省略。畢竟，可靠性測試直接關注后面運維的復雜度與成本。
吳非：國家閃存可靠性測試標準亟待建立
華中科技大學武漢光電國家實驗室吳非教授
來自華中科技大學武漢光電國家實驗室的吳非教授則分享了在閃存方面的可靠性測試關注。
眾所周知，這一年來國家大量投資以閃存為基礎的新型存儲系統，例如在大基金支持下在北京、武漢、福建等地的大規模閃存存儲研發、生產、制造體系，特別地如紫光集團近一年來的各項舉動等。從國家層面推動的利用閃存彎道超車戰略固然值得支持，但這背后與國際上的欠缺也需要注意。
吳非談到，她在今年參加美國閃存峰會時發現，針對于閃存的測試專業服務供應商開始多了起來，有十多家以上。但這些廠商均是分布在日本、韓國、以色列、美國，這得益于閃存的發展在這些國家有著引領作用?？梢钥吹?，面對國家在閃存投入的決心，欲實現彎道超車，也需要在這方面做好功課才成。
吳非講，閃存的制造和HDD有著很大的不同，有著更為嚴苛的生產標準，才使用上針對上層控制系統也要作出再設計。例如，在制造方面，即使來自于同一晶元同一批次的產品，在塊的質量上也會表現較大差異，這就需要在品控上作出更為嚴苛的設計。還有，如今單卡、單盤的閃存容量不斷加大，甚至到了10多TB，很多傳統控制器的設計就會顯得不足，如FTL層的調用就會成為瓶頸，需要再設計，LDPC校驗也要重視起來。
僅閃存本身來說，從平面走向3D的過程也牽涉了很多需要重新思考的環節，如數據的寫入方式導致的性能抖動。吳非談到，很多廠商在提供的性能參數上其實隱藏了很多細節，如IOPS、帶寬等，由于受到壓縮去重、數據塊大小、數據存儲格式、系統容量與用戶容量的平衡等，現有的可靠性評測方法還有很多探索空間，例如SNIA就提出了穩態問題的評測方案。
張曉：云存儲系統的評測與優化
西北工業大學計算機學院副教授張曉
如今，隨著云成本的不斷下降，云存儲的應用得到了更大范圍的認可。張曉分享了云存儲系統的評測與優化的相關研究，其中特別指出，針對大規模云存儲系統的評測已經建立了相對完善的方針設計體系，但由于受到用戶需要利用互聯網的環節，測試的認可度并不是很高。
從通過存儲業界這些研究專家們的討論，從傳統存儲到云，從閃存的國家大計到用戶的應用，我們可以肯定存儲可靠性的議題已經擺上了臺面。伴隨著業界前沿存儲科技使用的不斷升溫，相信這種討論還會繼續。
其實，對于業界熱點的討論，這次大咖們的相聚不過是冰山一家，至少本年度這領域的重頭戲應是12月9日的第十二屆中國存儲峰會。
以上提到的各位大咖中不少是本次峰會重要嘉賓，除此之外，那天現場我們還會看到SNIA前主席Wayne、國家集成電路產業投資基金總裁丁文武、紫光集團有限公司董事長趙偉國、清華大學微電子所所長魏少軍、福建省晉華集成電路有限公司董事長邵玉龍、存儲專委會馮丹、存儲專委會舒繼武……
或許只是聽說沒見過的各位大咖們能在這一天和大家面對面，或許你察覺出差的就是一張第十二屆中國存儲峰會門票了。
點擊下方鏈接，快速領取第十二屆中國存儲峰會門票。
