鑒于最近幾個月屢次發生的備份文件丟失的事件，無怪乎備份軟件供應商向他們的客戶大力推薦其備份加密軟件。因為，即使只是丟失了一兩盤磁帶，也可能造成災難性的后果。時代華納和City National Bank丟失磁帶就是慘痛教訓。

    因此，備份軟件廠商紛紛推出他們的備份加密軟件產品。BakBone軟件公司日前發布了一款自動備份加密軟件產品 — NetVault加密應用程序插件模塊。EMC在六月底發布的Dantz Retrospect 7的升級軟件包中就提供了加密功能。

    但是，還有一個問題：就是最近層出不窮的那些新安全設備該何去何從呢？即使不使用這些安全設備，也有許多的其他設備能有效保證數據加密。提供安全設備的廠商有Decru、Disuk、Ingrian Networks、Kasten Chase、NeoScale和Vormetric。至少有一家存儲解決方案供應商—NetApp認為把安全系統與存儲產品整合到了一起是可行的。如果備份的數據已經是加密了的，那這些安全設備不就無用武之地了嗎？

    備份軟件供應商這個問題上存有分歧的。很顯然 ，盡管許多軟件都提供加密功能，但這并非是最大的賣點，甚至都算不上是優勢。

• Atempo公司就提供了具有簡單加密功能的產品，該公司新聞發言人稱“該功能基于工業標準Blowfish算法，可以阻止對數據的隨意訪問?！比绻懈叩募用苄枨?，則可以通過一個API將加密算法鏈入Atempo的Time Navigator中。


• EMC提供了可以加密的Dantz Retrospect，但在7月12日發布的Legato Networker中并沒有加密功能，但其發言人說，這已提上日程，不久就會推出有加密功能的新品。


• 已是Symantec旗下一員的VERITAS還沒有為Backup Exec引入加密功能，不過Net Backup已具有加密功能。


• 惠普為其Data Protector提供了加密功能，并推出了可加入第三方加密產品中的“bit級配置”。

    對于安全設備的使用，供應商的意見也不一致。BakBone聲稱其軟件可以應用于使用分層安全策略的裝置中。畢竟，服務器和安全設備之間的分離很可能會使數據遭受來自內部的襲擊。Atempo和惠普也都推薦用戶在使用其備份設備的同時采用其他的加密設備。

    但EMC和VERITAS都顯得有些舉棋不定。VERITAS發言人在郵件中提到，VERITAS之所以大力宣傳Net Backup加密軟件技術而非加密設備，是因為他們認為硬件越多管理越麻煩。

    另一方面，有些公司認為他們自己的方式是最好的，比如Decru。該發言人表示：使用Datafort設備的人通常會關閉其備份軟件中的加密功能。她說，這改進了性能，因為比起基于硬件的解決方案，備份軟件加密需要花費更多的時間。

    到目前為止，關于這場論爭誰對誰錯暫不得而知，還沒有確定的結果能證明什么。不過就目前來說，那些潛在的客戶可以在仔細評估安全產品后作出更為明智的選擇。（責編：IVAN）