超融合基礎設施設備(HCIA)市場隨著雙駕馬車——戴爾和Nutanix的互懟而硝煙彌漫，HPE/SimpliVity, NetApp和思科都在加緊追趕它們的步伐。
我們以近期三個事由為佐證：
思科的老板，Chuck Robbins稱其HyperFlex產品：“我們勢必會看到它的高速發展。近期我們還發布了有助于一些功能的一款軟件，我認為在這個領域我們還有更多的功能有待發掘?！?/p>
NetApp CEO，George Kurian表示不介意在超融合市場玩競逐游戲，該公司正在開發基于SolidFire全閃存陣列的超融合產品，供應商將擁有首款全面云集成的超融合系統，跨內部部署，公有云和私有云上的層傳輸數據。4月5號會有更多消息發布。
戴爾總裁，Chad Sakac則認為戴爾曾憑借VxRack, VxRail和XC成為超融合營收市場的領導者，今年年底則可能僅憑借銷售額迅速增長的VxRail就能傲視群雄，畢竟近期戴爾宣布將企業級混合云都放到VxRail設備上，明顯是在給VxRail堆“暴擊”。
上述再加上早期HPE收購SimpliVity，我們得出以下觀點：
首先，思科的HyperFlex效應并沒有帶動銷售額。思科目前在做的就是結合它的UCS服務器硬件和有OEM協議的Springpath超融合軟件來生產它的HyperFlex產品。比NetApp更早進入超融合市場，另一方面思科有UCS服務器，可以說它在這個市場至少和在存儲市場一樣重要，此外一眾廠商以思科認證的方式或通過相對非官方合作伙伴將它們的超融合系統軟件放在UCS服務器上。
而HPE為了把自身發展不大順暢的設備產品扳回正途，花6.5億美元收購了SimpliVity?，F在思科對SimpliVity的任何產品購買都是拒絕的。
IBM一無所獲，還沒了x86服務器生產線，NetApp有待進入該市場。因此現在的形勢基本是雙駕馬車——戴爾和Nutanix在那互懟自high，我們認為，隨著HPE/SimpliVity的加入后將躋身市場第三，而其它包括思科和幾家初創公司如Pivot3和Maxta則將落于人后。
也就是說未來18個月的時間，如果排除突發因素，可能NetApp和思科會位列第四和第五。超融合市場一直發展迅速，一些初創公司可能與聯想合作或采用ODM硬件，都是有可能會成為黑馬的。
而思科如果想做領導者，唯一靠譜的方法就是砸幾十億美元收購Nutanix。平心而論，這是一個靠譜的方法，但做不做還真是有待商榷，大家不要忘記早在2015年夏，Nutanix和思科的并購談判失敗之后，兩家就進入了交戰狀態。有報道稱那次談判維持了數月，最終因價格分歧不歡而散，也因此它們進一步合作的談判也暫時告終。而在去年8月份，Nutanix卻單方面證實Nutanix的超融合跑在了UCS服務器上，這是一個既定事實，但思科自始至終都沒有發聲，甚至有資源稱，思科對此事“絕不公開支持，也不對外宣傳Nutanix的功能?！?，態度明顯不悅，大有我就靜靜看你……的意味。
這樣看來，這兩家合作只是思科在客戶群和銷售渠道里推送其超融合系統軟件玩的一個套路，壓根就沒想和Nutanix長長久久。接著更為壯觀的一幕出現了，Nutanix還被踢出了思科解決方案合作伙伴項目(SPP)，雖然思科出面表態Nutanix不在SPP考慮之列，但似乎也只是不想當眾撕破臉。兩家有共同的利益但卻明顯交惡，現在收購的機率又有幾成?不過我還相信一句話，這世上沒有永遠的敵人。
一款NetApp SolidFire HCIA要求服務器硬件，可能是ODM制造，虛擬管理程序可能是vSphere和/或KVM，并且VSAN軟件能讓它的服務器/ Solidfire節點實現閃存存儲集中到一個單一虛擬池中。那么它會來自哪里?如果是前者，那么就意味著它要給收購EMC(連帶Vmware一并打包)的戴爾更多錢，也可能，NetApp會有自己的VSAN軟件,我們拭目以待。
NetApp沒有銷售基于服務器的產品，例如HCIA的經歷，而且還要開發自己的專業技術并拓展銷售渠道。超融合市場與存儲市場是鄰近市場，顯然它的機遇是在自身的客戶群當中。ONTAP和SolidFire陣列集成可能會在其HCIA產品和企業數據服務和混合云中發揮作用。
NetApp和思科都處于追趕模式。這兩個人必須拿出好的產品來搶救從戴爾，Nutanix或HPE購買HCIA造成的客戶流失。
超融合市場開啟超競爭模式，可能就在2017年年底，戴爾的VxRail將成為一款一年十億美元營收的產品。如果Nutanix保持快速增長，那么HPE，NetApp和思科等可能沒啥機會追趕Nutanix和戴爾。我們在未來一年內將會看到超融合市場形勢的明朗化。
