導讀：為什么說又呢？估計另一位對象存儲合作伙伴Scality該喊話HPE了：親！別忘了咱的“木石前盟”！
是的，HPE沒有滿足于擁有一家對象存儲合作伙伴Scality，又找到了第二家——Cloudian。
HPE與Cloudian簽訂了一份經銷商協議，前者將在EMEA地區，通過自身的Pointnext服務業務來轉售Cloudian HyperStore軟件。Cloudian軟件允許在HPE的ProLiant和Apollo服務器上運行。
HPE全球服務產品組合經理，Lorenzo de Amici認為這個協議符合客戶的需求，“EMEA地區的客戶迫切希望將經濟有效的解決方案進行整合，來保護和管理他們的業務數據?！?/p>
這句話本身沒毛病，可是換句話說，Scality就不提供“經濟有效的解決方案”了?
隨即Lorenzo de Amici補充稱，“我們與Cloudian的合作為HPE客戶提供了可擴展企業級存儲解決方案的新選擇，充分利用了他們在網絡和服務器技術方面的現有投資?！敝劣跒槭裁碒PE在EMEA地區需要第二家對象存儲供應商。
HPE發言人回應稱，“HPE將繼續與Scality展開積極合作，為客戶提供基于對象的存儲解決方案，這一合作是由Hewlett Packard Pathfinder（惠普探路者）股本投資來支持，通過Scality RING產品和HPE可擴展對象存儲的聯合技術，持續投入市場?，F在與Cloudian在EMEA地區的合作是專注于一系列特定的需求，以及為我們的客戶提供更多選擇?！崩斫庖幌戮褪?，HPE想在EMEA地區滲透一下現有的Cloudian客戶。
Cloudian對此未予置評。
有知情人士稱，他們認為Cloudian和Scality在大規模電信信息傳播方面有著相似的基礎。Scality將其技術發展為RING，而Cloudian則從2011年起開發了一款面向本地S3的對象存儲產品。
可以肯定的是這樣結合的產品更容易操作，而且比Scality的RING更小，也擁有業內最好的S3兼容性。而Scality是通過其協議網關向外擴展到核心RING產品時，增加了S3服務器和Zenko產品。
而Scality對于HPE轉售的看法有些不同。
曾任Cloudian首席營銷官，現任Scality首席營銷官的Paul Turner表示，“像HPE這樣的大公司，專業服務部門有時會將產品轉售作為更大規模參與的一部分，而不是說官方可重復模式的產品轉售?！?/p>
Scality戰略聯盟副總裁，Michelle Rockler則稱，HPE對Cloudian不是可重復模式的轉售。從2014年起，Scality作為HPE的獨家對象存儲供應商與HPE就已經簽訂了一個全球OEM協議。
配置了Scality RING的HPE可擴展對象存儲是HPE PB級擴展對象和文件產品，也是HPE存儲產品的核心，這種合作正在不斷深入，最近我們推出了深度集成的設備，其它供應商是無法與Scality和HPE的應用體驗相比擬的。
另外，Scality在去年四月還和戴爾簽署了一份轉售協議，這是不是也可以算作HPE又找Cloudian的一個理由……
