紫光西部數據CTO 陳煒（以下簡稱陳煒）認為原因在于兩方面：一方面是因為企業數據量增長的速度非?？?，另一方面是因為應用的新發展。數據增長這點毋庸置疑，陳煒重點從應用方面給出了解答。

對企業來說數據一直都在，只是以前沒有能處理這些數據的應用，現在隨著大數據的發展，有數據處理能力的應用越來越多。不僅如此，這些應用經過互聯網企業的使用如今越發成熟，越來越多的企業也希望能夠從原來完全用不到的數據或者存不下來的數據里面挖掘價值。

企業開始上云，應用形態發生了變化，云應用越來越普遍，相對應還要有持續集成、持續開發、持續測試的環境，原來的應用要求數據緊耦合，現在的應用要求數據松耦合，新的應用形態對存儲應用提出新需求，而對象存儲正好是答案。

IBM 軟件定義解決方案大中華區銷售經理周立旸（以下簡稱周立旸）從企業應用對數據的要求方面做出補充。

他表示，企業不僅需要有一個地方存這些數據，更希望把這些數據變成資源用起來，然而傳統的數據以多方方式分散在系統里，如果想讓數據變成企業資源就需要一個數據資源池，把很多趟在角落里面的冷數據變成隨時能訪問到的溫的數據，半熱的數據，要求數據隨時可以存，隨時可以用。

對象存儲可以保證這數據隨時可以訪問，隨時可以用，所以就得到了越來越多的重視，也被越來越多的企業采用。

XSKY 產品營銷總監呂磊（以下簡稱呂磊）更強調了互聯網技術帶動了對象存儲的發展。他表示，在當今數據爆炸的時代數據已經成為最核心的生產資料，計算是生產力，而互聯網是生產關系。數據是整個互聯網的基石，對象存儲煥發生命的第二春是互聯網帶動的，因為跟互聯網的緊結合，使得對象存儲的關注度越來越高。

而整體硬件技術CPU，SSD，內存的快速發展，帶動了分布式存儲，所以基于分布式的對象存儲也獲得了新的發展，這也是對象存儲煥發了新的生命力的第二個原因。

Q：新事物的出現發展和興起必然會對原有的事物帶來沖擊和挑戰，那么對象存儲來了，誰家歡喜誰家愁呢？

?陳煒從客戶的角度出發，提出需要從投資回報和實際應用價值兩方面來考慮。

他表示，從客戶的角度來看，有喜有憂，客戶面對新的存儲方案考慮到底換還是不換，換了又要花一大筆錢，不換又怕落后。

用戶喜的是能意識到對象存儲的價值所在，實際落地又需要面對各種部署，實施和改造問題，陳煒談的問題反映了許多用戶的心理狀態。

奧思數據解決方案總監李鋒（以下簡稱李鋒）從服務商的角度給出解答，他表示非?？春脤ο蟠鎯κ袌龅奈磥戆l展。他說到，做對象存儲業務的人自然歡喜大于憂愁，IT的技術不斷革新，用戶不斷嘗試新技術，這些用戶經歷的太多了，許多人都在摸索中前進，我相信對象存儲未來會成為巨大的市場，但也有人不信，對象存儲的市場發展也將會是優勝劣汰的過程，對我們來說最重要的是做出自己的價值。

周立旸則從生態系統層面（應用供應商，用戶和存儲供應商）完整分析了對象存儲相關者的喜與憂。隨著對象存儲的應用和接受度越來越高，現在沒有或者不支持對象存儲的技術供應商會比較愁。供應商和用戶對于對象存儲帶來的好處絕對是歡喜，因為用戶體驗到了更低成本管理海量數據的方式，對應用供應商來說，標準的數據訪問方式使應用有更多數據可用，是應用能夠部署在更多業務環境里面。對存儲供應商來說這意味著巨大的市場機遇，未來會有更多非結構化數據存儲在對象存儲的平臺上，供應商應該努力把自己的技術和生態系統做好，在新增長的市場里面獲得更多業務。

呂磊表示誰家歡喜誰家憂的說法其實并不合適。從廠商的角度來看，做分布式存儲的廠商基本都支持對象存儲，大家不可能對這塊市場視而不見， 都會積極參與和擁抱這塊市場，所以說不上有幾家愁，因為大家都在做這個市場；但從用戶的角度看，對象存儲技術對現有存儲技術并不是徹底的替代關系，解決用戶的問題，適合用戶的場景，找到適合用戶的方案，才是最好的方案，沒有絕對的喜和憂。企業級產品和消費電子不太一樣，因為它管理用戶最核心的數據，用戶關注的是要貼近場景做的解決方案，這肯定是一個共存的生態，并不是新技術來了一定要把舊技術拍到沙灘上，每個技術都有適合自己適用的場景。

Q：哪些企業具備哪些條件之后應該上對象存儲？用戶都在談云，公有云，私有云，混合云上對象存儲有什么不同呢？

周立旸介紹了用對象存儲的三個理由，以及用戶在公有云，私有云，混合云環境下用戶的對象存儲需求。

用戶愿意用對象存儲的場景可以分三類，也就是用戶上對象存儲的三個原因：

第一類，數據驅動。當數據量、文件數量大到一定程度后，傳統方式無論是經濟性還是效率方面都會有問題，需要換一種處理方式。

第二種，應用驅動，互聯網+和數字化轉型時代有很多云原生應用，傳統的存儲方式需要做很多轉換層的工作，導致軟件開發復雜。

第三，可用性或者可靠性驅動。數據保護方式有各種各樣，但都是面向結構化數據的，當面向海量的非結構化數據的時候就會有問題，需要做出改變，

這三個方面都是企業選擇對象存儲的切入點。不過，在混合環境下這三點會有所變化。

有些企業要考慮私有云部署對象存儲的方式，那么把傳統數據架構轉過來的時候，就要考慮如何保證數據的安全性合規性，客戶對這方面要求比較集中。一些用了公有云的客戶會對成本、可擴展性比較關注。但無論私有云還是公有云，很多流程都會聚在一起，到一定程度就會需要混合架構，這時用戶還要考慮在多云環境里面做統一的數據管理。

陳煒做出補充表示：混合云用戶要不要上對象存儲，還要考慮兼容性問題，新應用要適應，老的應用也要照顧。企業需要一個上云的可靠方案，如果用的不行還能從云上下來，能夠自由上下的一條通路。

Part2

Q：對象存儲對企業用戶來說畢竟還是新鮮事物，如何一步步上云呢？

李鋒表示，對象存儲與其他存儲沒有什么不同，準備好硬件，把對象存儲的集群軟件裝上去就可以，不過有幾個地方要關注：

第一個，應用兼容性問題，第二個就是安全的問題，第三就是運維的問題。前兩個問題是主要是技術方案本身的問題，第三個問題關系用戶實際使用。系統的可運維性如何，如果不好的話可能會耗費很大精力。另外一個技術問題是，此前的備份方案都是基于小數據做的，如果數據量比較大了，備份怎么辦，是否還要復制一份數據呢？

周立旸表示，有時候需要幫用對象存儲的客戶規劃一下未來。解決一個問題可能有多種方案，現在客戶遇到一個問題，可以用對象存儲，也可以用替代方案，客戶還要一個未來業務發展的方向，未來希望跑的應用是什么，這就需要通過一些應用項目來選擇一個更符合未來架構的技術。

有的企業自認為不是數據驅動型企業，解決某些問題會有別的方式，但有的企業認為未來有數據驅動型業務，選擇的時候就會有方向，這樣無論是處于第幾步，私有云、公有云還是混合云，最后會形成所希望的數據架構。

陳煒表示，企業對象存儲的路徑應該是一個持續集成的過程，分步驟考慮上對象存儲的路徑，應該先考慮數據，后考慮應用。

數據驅動下，數據是企業最核心的價值，所以，一方面要做數據的遷移，另一方面還要保證業務數據始終在線。這要求每一步都有詳細的計劃，要做數據遷移，首先要把數據集中起來，先把新應用的數據集中起來，傳統應用可能需要通過一些接口逐漸集中，最后形成數據的資源池，這些數據在私有云、公有云、還是混合云都要做規劃，第一步是數據的規劃和遷移，這一過程是一個持續集成的過程。

隨后是應用的遷移，很多企業沒有意識到把數據放入對象存儲的價值，成本可能變化不大，對象存儲的真正價值還在于各種各樣的先進性功能，比如如何把元數據豐富化，如何進行實時檢索，為了用到這些功能，應用就不能通過一個簡單的網關來實現。先數據，后應用，簡而言之，這是一個持續集成的過程。

呂磊表示，對象存儲首先還是存儲，所有前期的步驟與傳統存儲沒有太大分別，但它有獨特性，對象存儲的架構要有一個整體的考慮，未來三年五年的擴容，數據安全，數據上云，如何跟大數據或者AI做對接。這就是對象存儲和傳統存儲最大的區別：在項目的最初階段就要有一個自上而下的整體統籌規劃

從大家的回答來看，專家都認為上對象存儲之前需要考慮很多因素，需要做全局性的規劃，可以有步驟的，持續性的推進上對象存儲的過程。

Q：以上說了很多對象存儲的優勢和實施的方式，那么對象存儲就沒有什么不好的嗎？一直以來一家全球領先的公有云服務商的對象存儲陸陸續續曝出多起數據泄露消息，不禁讓人為公有云的對象存儲安全隱私擔憂，除此之外，對象存儲還有那些不足和缺點應該告訴用戶或者準用戶呢？

呂磊認為，存儲最應該關注的是存儲自身數據的安全性問題，數據安全是第一要素，這是從存儲角度進行的考慮。而在存儲數據安全之上是網絡的安全，這兩部分是完全兩個層面的問題?，F在很多用戶堅持使用私有云或者混合云架構的一個原因就是因為公有云有數據泄漏的可能。這其實如上所述是兩個層面的數據安全問題。存儲做好存儲數據級別的安全，網絡級別的安全應該是網絡產品要考慮的問題。

制約對象存儲發展的一點是：對象存儲對比傳統存儲其接口相對單一，用戶端需要做適配對接的二次開發，很多用戶沒有這個開發能力去改變自己的IT架構去和對象存儲對接。如何幫助用戶解決對象存儲到用戶最一公里的問題，是現在制約對象存儲無法大規模爆發的一個主要原因。但是我欣然看到對象存儲的各個廠商都在一起在努力培育這塊市場。為了解決這一問題，XSKY特別提供了針對對象存儲的NFS接口，可適配S3，幫助用戶通過NFS接口來對接S3，實現了用戶使用環境從NAS向對象的一個平滑切換

周立旸總結了企業上對象存儲的三個障礙。

首先，對象存儲像粗重的玄鐵而不是繡花針，與傳統存儲的適應場景不同。對象存儲多用作第二存儲，與主存儲如何對接，如何與其他存儲搭配使用都需要一些做法來實現。

其次，對象存儲在小容量數據下并不一定比別的方案省錢，如果考慮未來發展需要從成本層面做精細的考量。

第三，對象存儲的管理與傳統的存儲不一樣，企業引進新東西需要經過管控體系，預算問題，也要考慮怎么樣把新形勢的存儲架構納入到整個企業的數據治理的范疇內。這需要技術層面和管理流程的工作。這三點可能是對象存儲會面臨的挑戰。

李鋒也強調，對象存儲并不能替代傳統存儲，對象存儲有特有的、典型的應用場景。類似公有云對象存儲丟數據的安全問題時有發生，但不能以此就否定公有云。

周立旸的一番話打消了筆者對對象存儲不安全的印象，反而覺得對象存儲更安全了。他說道，公有云對象存儲泄露數據可能是管控方面的問題，從某種程度上講對象存儲比傳統存儲更安全，因為對象存儲是以跨站點數據切片的方式保存數據，這樣即使部分主機泄密，其他數據仍可以是安全的，對象存儲有一些比傳統存儲更安全性的地方。

PART3：部署對象存儲之后

Q：部署對象存儲對企業來說能帶來哪些優勢，對企業的IT轉型和業務轉型帶來什么？

陳煒表示，對象存儲使得存儲擴展性，彈性部署能力，數據處理能力大幅度提高，因為對象存儲和大數據、人工智能等應用緊密結合，部署對象存儲后，即使是原來存下來用不了的數據現在也能處理。

紫光西部數據的對象存儲技術已經成功應用在視頻監控行業，如果客戶把人工智能機器視覺的技術應用在大型的視頻監控場景時，紫光西部數據在對象存儲積累的經驗能為這類新的數據型應用帶來額外價值。

周立旸：對象存儲首先可以簡化數據管理，IBM的一些國外客戶的對象存儲上有150個TB的數據，但整體成本（包括人員成本，存儲成本上）都是極大節省。業務部門能從對象存儲收獲更大價值，簡而言之就是能盤活數據，把非結構化數據都變成活的，是對象存儲給企業帶來的最大優勢。

呂磊也表示，流水不腐，戶樞不蠹，讓數據流動起來才能給用戶帶來額外的價值，分布式架構的易擴展性，易管理性，都為數據流動帶來了便捷性。很多用戶希望IT部門實現業務轉型，對象存儲跟互聯網的緊密結合的關系可幫用戶實現這一轉型。

李鋒以奧斯數據的實際案例強調了對象存儲在管理方面的優勢。李峰介紹說，奧斯數據的一個國家總局級用戶有遍布省、市、縣的很多數據，過去每個地方都的數據都碎片化，數據管理相當混亂，在對象存儲跨地域性的幫助下用戶建一個全國性的資源池，解決了之前架構無法解決的問題。

LastQ：展望一下對象存儲的發展前景。

這四位嘉賓非常積極地參與者此次對話，都是因為大家看到了對象存儲市場的未來發展前景，對于未來市場，大家是這么看的。

周立旸結合項目參與經驗給出回答。他表示，過去一年多做了很多對象存儲項目，看到很多用戶正在采用新技術，比如做醫療健康大數據的用戶有大量增長的非結構化的數據，主要存放人的基因數據，一個成品就是十幾個G的數據，如果要保存過程數據數據量更多，中國有十幾億人口，未來醫療健康的發展，未來大家可能驗血后就會得到自己的基因數據。

未來需要把更多數據變成活數據，他認為對象存儲會成為所有非結構化數據資源池最主要的平臺。

陳煒認為，對象存儲發展最成熟的應該在互聯網，互聯網公司都在用對象存儲，因為數據多，應用越發成熟，成熟的應用會向更多場景延展出去。

互聯網以外的視頻監控場景有大量數據，紫光西部數據的對象存儲在視頻監控領域有許多成功案例。面對廣電行業的場景需求，陳煒認為需要從產品方案上作出一些創新的方案，比如不能只靠標準接口來挖掘數據價值，要思考用標準接口與其他接口結合。

呂磊表示，我們先回顧一下對象存儲的歷史，中國最大的對象存儲應用在互聯網，是因為海量的非結構化數據主要集中在互聯網，而現在私有云的非結構化數據也逐步的增多，這個問題是繞不過去的，必然會參考互聯網的成功經驗，所以未來對象存儲的需求在私有云的架構下會越來越多

比如：廣電行業有大量非結構化媒資數據的存儲需求，XSKY在貴州廣電項目中實現了單池10PB+的數據量；傳統制造業因為工業4.0、智能制造的發展也產生了大量的非結構化數據，XSKY的對象存儲幫助某大型生產制造上市企業實現了生產流水線的智能制造；同樣在交通運輸行業也出現了大量的非結構化數據，XSKY的對象存儲幫助廈門航空搭建了跨部門的云平臺……

以上這些都表明：對象存儲已經到了爆發的時間點，因為確實能看到非結構化數據呈現一個井噴試的增長。

李鋒最后也認為，對象存儲的發展前景是非常光明的。