目前，能支持RDMA技術的物理網絡主要有Infiniband（簡稱IB）、Omni-Path和以太網。

其中，IB為最主流的技術，RDMA市場目前的壟斷者。目前IB網卡和交換機的供應商主要是Mellanox，在高性能計算（HPC）領域，IB是最為廣泛使用的高速網絡設備。

Omni-Path為Intel收購Qlogic之后研制出來的下一代高性能網絡架構，典型速度為100Gbps，且Intel在部分CPU上面直接繼承了相關的接口，可見Intel開拓相關市場的決心。但Omni-Path的應用才開始起步，市場占有率遠沒有IB那么大。

現在的高速以太網（比如25Gb及其以上的網卡），除了支持傳統的TCP/IP之外，也支持RDMA方式?；谝蕴W的RDMA技術有兩種，RoCE和iWRAP。RoCE的主要廠商為Mellanox和Broadcom（Avago），它對交換機的要求較高；iWARP的主要廠商為Intel，對交換機的要求較低。

儲迅對GlusterFS的RDMA模塊的改進

因為RDMA技術的高帶寬和低延遲，GlusterFS在早期的時候便加入了對RDMA的支持。不過，GlusterFS還是以在傳統的TCP/IP網絡中運行為主，如果采用RDMA模式，在HPC等領域持續地大規模讀寫，會遇到連接斷掉I/O不能持續進行等諸多問題，性能的抖動也較大。針對目錄元數據的操作（比如列目錄、刪除目錄、查找文件等），表現出來的問題更多。

針對上述問題，儲迅的研發團隊對GlusterFS的RDMA模塊以及相關代碼做了全面的梳理，優化了讀寫流程，改進了目錄元數據的查找方式，并針對并發操作時不規范的鎖操作導致的race condition問題進行了全面排查。新的代碼經過了大規模的內部測試，以及在基因測序、視頻分析、材料計算等多個客戶處的長時間檢驗，可以穩定地運行在復雜的商用環境中，尤其適合HPC領域的各項計算場景。

除了穩定性，在性能方面，使用儲迅改進版本的GlusterFS，基于同樣的硬件，其并發讀寫性能不僅比TCP/IP模式快3-5倍，而且綜合性能完全可以和Lustre文件系統的性能抗衡。由于GlusterFS比起Lustre有更多的特性，包括數據冗余性等HA特性，且不依賴于昂貴的元數據服務器，所以，該方案具有比Lustre更強的競爭力。

針對具有元數據服務器的分布式文件系統，GlusterFS采用了去中性化的架構，完全屏蔽了元數據服務器。這種架構帶來了更好的數據可靠性，且更容易維護，但也有一定的缺點，主要表現在目錄操作較慢–畢竟列目錄等命令，不能在元數據服務器中直接獲取，而需要遍歷每個存儲節點來獲取內容。儲迅在改進RDMA代碼的同時，也對GlusterFS的相關代碼架構做了優化，對于列目錄等命令，其性能有著較大的提升，甚至在集群硬盤較多的時候，速度能提高一個數量級以上，徹底改變了部分用戶對GlusterFS在元數據操作方面體驗不佳的印象。

儲迅基于RDMA的HPC存儲的完整方案

基于優化了RDMA代碼的GlusterFS，儲迅提供了HPC的完整存儲解決方案，具有高并發、低延遲、數據可靠性高、接口豐富、開箱即用等特點，特別適合基因計算、材料研究、氣象分析、石油勘探、視頻分析等領域。

此外，儲迅還和Infiniband技術的領軍企業–Mellanox建立了戰略合作關系。Mellanox針對儲迅的GlusterFS存儲產品，提供Infiniband和RoCE技術的全面支持，通過行業內的合作伙伴，提供整合的HPC存儲產品方案，不僅僅在穩定性、性能和功能方面給客戶最大的保障，還能為客戶帶來更好的存儲使用體驗，確保能為客戶創造更大的價值。