英特爾公司副總裁兼英特爾非易失性存儲方案事業部戰略規劃、市場營銷與業務拓展總監，Bill Leszinske

對此，英特爾公司副總裁兼英特爾非易失性存儲方案事業部戰略規劃、市場營銷與業務拓展總監，Bill Leszinske先生表示：我們在說傲騰技術的時候，的確提到了它在性能上的優秀表現，而且其延時性非常小。談到性能，有時候必須在成本和性能之間進行一些取舍，換言之，為了能夠得到額外的性能提升，我們可能要付出更高的成本。今年一段時間內，英特爾計劃按照這樣路線圖思路展開，采取相對高的成本換取更高性能提升的策略。

“而3D NAND則剛好相反，我們的關注點更多放在成本控制上。也就是說3D NAND的成本會更低，但是速度可能會再慢一點。與傳統硬盤磁盤相比，3D NAND速度優勢明顯，有1000倍的性能提升。為了降低3D NAND成本，有很多技術方法，如TLC、QLC等，但3D NAND速度不會進一步提高。因此，傲騰針對熱數據，3D NAND針對溫數據或者暖數據，磁盤是針對冷數據，這將是一個合理的市場布局?！?Bill說。

同為SSD，傲騰和3D NAND哪一個更具有成本下降空間呢？誰會成為存儲的主流介質呢？

對此，Bill表示：如果看成本考慮的話，顯然3D NAND在成本上優勢會更加明顯，實際上SSD的價格也是不斷地往下走。未來現在英特爾在3D NAND所做的創新目標也是要把它的價格再往下帶。但是傲騰稍微有所不同，每一代傲騰的成本是會下降的。但如果看成本曲線的陡峭程度它不如3D NAND，也就是說3D NAND降價可能更加明顯。背后原因在于我們看傲騰時，更多的關注點放在它的杰出性能上，但是我們看3D NAND的時候全部注意力都放在成本考慮上。

Bil認為磁盤還會長期的存在，因為整個數據的產生量會越來越大，其中相當一部分是不需要經常讀取的冷數據。冷數據的存儲，磁盤是非常好的選項，它雖然性能比較低，但是存儲量確實非常大，因此它不會從市場當中消失。

說到3D NAND，主要適合存儲溫數據，這個領域還是有很大的市場機會可以抓住，不管是數據中心還是客戶端。相比，傲騰針對熱數據存儲。

如今英特爾在兩個技術方向上齊頭并進，一方面投資在傲騰，一方面投資在3D NAND，二者如何進行平衡？英特爾內部會非常小心的來平衡這兩個技術路線的投資，畢竟每一條線上都涉及到相當大筆的投資。

“從技術上看，傲騰在1個存儲器儲存單元(cell)中存放1位元(bit)的資料，相比3D NAND已經做到了2、3，甚至往4上發展發展。因此在成本價格上占據了優勢。類似于CPU，處理器有數據中心、PC和手機移動端的區分，因此，在存儲方面也應該有高性能的傲騰，以及相對成本比較優化的3D NAND和HDD?！盉ill說。

Optanne會是NVDIMM夢魘嗎？

談到緩存層產品，不能不提NVDIMM，它常用于彌補閃存在延遲的不足，因此備受全閃存陣列SCM設計的青睞，但是Optane同樣聚焦在該市場，那么NVDIMM的出現，會對NVDIMM產生怎樣的沖擊和影響呢？

從傲騰目前的市場定位看，其競爭目標似乎應該是DRAM市場，而不應該是存儲市場。那么傲騰究竟是計算還是存儲呢？

“我們給傲騰的定位是兩者皆有，既是內存技術也是存儲技術。如果你想做到一個很大的內存的數據庫，傲騰實際上是一個很好的選擇。如果把傲騰當成存儲技術，它可以做一個數據緩沖層，這一能力使得存儲的速度和效率提升非常明顯。

因此無論內存計算，還是數據存儲，傲騰都有其長處，這取決于客戶的具體需求?！盉ill解釋說。

Bill表示：NVDIMM現在已經存在于市場當中，但是它的短板是相當貴，傲騰較之是有競爭力的，此外，傲騰與服務器集成也相對更加容易一些。這是傲騰的優勢。在解決方案上，傲騰是比NVDIMM好很多，因為它們能夠做到在NVDIMM上做不到的一些事情。

Bill透露：今年晚些時候我們會推出1.5TB的傲騰SSD，你會發現它整個從密度、存儲容量到性能，傲騰都會比NVDM高出很多，為此，我們充滿了信心。

談到市場推廣策略，Bill表示：傲騰畢竟是一個新的技術解決方案，大家也不是那么了解，所以我們現在把市場營銷宣傳方面的大部分資源用于傲騰，因為它很新，能力很強，能夠實現差異化的效果。說到3D NAND，市場對3D NAND已經有了比較多的了解和熟悉?？紤]到這些因素，英特爾會集中資源用在傲騰產品市場推廣。

但是無論如何，Optane和3D NAND親如手足，會在很長一段時間內，相伴相隨，形影不離。