Linley Group顧問公司的分析家Bob Wheeler認為，"我們并不認為InfiniBand能夠成為主流的存儲互聯方式，無論是現在還是將來。不過InfiniBand仍將持續局限在統治服務器集群領域。"這位分析師認為，FCoE才是存儲經理們更應該關注的協議。

"思科、Emulex、QLogic最近都做了一些重要的發布，Intel還開始在以太網卡上面涉足了FCoE技術。" Wheeler表示，高端存儲陣列仍將持續對光纖通道的支持，即使以太網技術在快速增長。他預計FCoE技術的網卡可以不再讓服務器不再需要在FC HBA和10Gb以太網卡之間做出選擇，言下之意是他覺得FCoE將會成為用戶的最佳選擇。

不過雖然目前FCoE已經引起了高端用戶的注意，不過產品卻還沒有成為主流。

對于其他的互聯技術，這位分析師很看好遠程直接內存存?。≧DMA）技術，他認為RDMA在存儲協議領域仍有大有可為的機會。RDMA技術是InfiniBnad技術的一種延伸，通過RDMA技術可以繞過計算機的操作系統直接將數據從一臺服務器傳到另一臺上，由于在InfiniBand網絡上工作良好，RDMA技術已經在10Gb以太網上作為iWARP（互聯網廣域RDMA協議，Internet Wide Area RDMA Protocol）協議使用，目前，包括Chelsio、NetEffect和NetXen在內的廠商已經令iWARP成為了現實。盡管如此，iWARP技術目前還只是處在萌芽階段。

對于在iSCSI中合并RDMA也有廠商在嘗試，這兩者的結合產物是iSER（iSCSI Extension for RDMA）協議，目前除了Voltarie支持外，iSER協議還有望進入開放架構聯盟（OpenFabrics Alliance）中，Chelsio、Cisco、HP、IBM、NetApp、NetEffect、NetXen、QLogic、Sun以及其他眾多廠商都是該組織的成員單位。

OpenFabrics項目正在試圖研究開放架構下的企業網絡架構，并研究將InfiniBand和以太網進行融合，但是Wheeler認為者仍然需要為需要支持的兩種網絡提供足夠多的相同功能。

結果會如何呢？Gartner的分析師Joe Skorupa認為還要等等看，他認為存儲供應商們只是覺得把水攪渾對它們更有利，他談到，"在未來幾年，這場混戰仍將繼續。InfiniBand將被充分的用于計算機群，而一些集群會使用InfiniBand或InfiniBand-FC這樣的混合網關來進行存儲存取。而那些低端的性能稍低的計算機群將會使用10Gb以太網或10GbE/iSCSI或FC。而在10GbE NAS（NFS或CIFS）也仍會在一些集群中獲得市場，只不過數據反饋將以塊的形式通過FC網絡來傳輸。"

這位分析師認為，存儲廠商們所做的是正在"試圖把本已混亂的市場攪的更渾。"他們其中的一些甚至打算繞過標準，并將用戶牢牢抓緊在他們自己設計的技術規格上，"這可不是一件好事。" Skorupa表示。

很多廠商一直以來就在爭論私有技術或架構的優劣，博科、思科都已經推出了自己的面向數據中心網絡互連的解決方案。

有一位不愿意透露姓名的分析師認為，存儲經理們可以通過恪守基本的經濟學而保證他們的生活簡單起來，"存儲經理們應該關注易用性而不是什么協議。如果他們所做的將會帶來風險、爭議或者其它令人頭痛的事情，他們就不會這樣做。如果很簡單，他們就會很感興趣，他們會抱怨10Gb以太網帶來的那些令人頭痛的事情，當然，隨后就是iSCSI，他太便宜了，令存儲和服務器廠商們難以賺到錢。"