DoSTOR存儲分析 12月10日國際報道：斯坦福大學首先向10家公司發出了提案邀請，然后這所大學的中心IT部門從中選擇了四家：EMC, IBM, NetApp 和 Sepaton公司。斯坦福大學存儲系統的總經理 Dan Stillmaker本周在這里舉行的"存儲決策"會議的講話時說，他們已經測試了IBM 和NetApp公司的方案；目前他們正準備測試EMC和Sepaton公司的產品，預計最終的贏家會在本月底揭曉。
他不愿提前透漏任何結果，他只是說，在一次測試中，重新插上電源后設備沒有恢復正常，為此他排除了一家公司的設備方案。但他沒有說它是IBM公司的設備還是NetApp公司的設備。他聲稱他們非常愿意購買Sepaton等更小型公司的產品，只要這些公司的產品的性價比高于其它更大型企業提供的產品。
這所大學在產品評估過程中權衡了各種因素，恰逢最近決定舉行一次相似的NAS產品比賽。雖然說成本總是考慮的重要因素，但它不是最終的衡量標準。他說："我們希望能夠獲得的最重要的東西就是在無需改變我們當前環境的條件下插入VTL。
雖然各家廠商聲稱壓縮數據的比例是20:1，但Stillmark對此還有些懷疑；他說，實際的比例可能接近4:1–這是這所大學評估階段獲得的結果。他說："我們希望確切地了解我們將得到什么。"
根據RFP條款，明確嚴禁各廠商在測試結束后留下他們的設備。該策略可以成為希望獲勝的廠商們判斷誰是最終的贏家的關鍵點，對此，斯坦福大學沒有表示任何意見。
通過測試和選擇供應商，Stillmaker得到了很多實惠。他和他的由六個人組成的部門白白獲得了30000多個備份磁帶，這些磁帶能夠處理這所大學150 TB 的基礎存儲和250 TB 的備份數據。隨著由Stillmaker負責的用戶的多個部門和學院的卷和需求的不斷增長，備份窗口變得越來越長。
在其它IT部門還在為他們不得不管理的磁帶數量以及不斷縮小的備份窗口感到無奈之時，他已經獲得了大量的支持。廠商們從來不會錯過任何獲得客戶的機會，他們已經將數據重復刪除等新功能加入VTL產品，增加產品的性價比，以便在競爭中獲得更多的優勢。
雖然打發作為象牙塔技術用戶的學院機構是件輕松的事情，但是Stillmaker說，VTL的選購上他沒有自由處理權。但是這筆交易應該不難達成。在他從事這份工作的第一年，這所大學在附加介質方面投入了50萬美元。他說："我們在磁帶方面無法進行循環，這是我們的不足之處。"
除了本地存儲，斯坦福大學還將磁帶傳送到Iron Mountain。
Stillmaker還獲得了用于數據中心占地的費用，它源于令人不快的終端用戶的退款。而且，在數據中心內，IT部門擁有的五個磁帶庫每年只在空間費用上就要花掉他20萬美元。雖然這些磁帶庫不是耗電的大家伙，也不會產生大量的熱，但是它們占用了很大的面積。尤其是一個磁帶庫還擋住了一部分的空調孔；Stillmaker說，數據中心經理不能等待他換下這個硬件，換上一個更小型的VTL.。
在升級方面存在一個很有趣的限制就是這所大學使用的用于報表和故障診斷的由IBM公司生產的Tivoli Storage Manager (TSM)。他的備份成功率在98%左右，但是這并沒有妨礙這個幸運的IT職員，他可以回到家里每晚通過呼機收到有關備份操作的30多個警報。該IT 部門希望減少備份量以及用于備份的時間，并且希望能夠離線創建磁帶，發送到Iron Mountain。
