為什么不是聯想，是華云！

華云數據為什么要收購Maxta？為什么是華云數據，不是華為、聯想和浪潮呢？

不是華為，這不符合華為的風格。為什么不是聯想、浪潮呢？特別是聯想，2016年前后，聯想與Nutanix、Maxta等超融合廠商往來緊密，期間聯想與Nutanix、Maxta合作，推出系列超融合的產品。

以聯想的品牌和實力，完全可以并購這些廠商?？紤]到Nutanix要價比較高，Maxta是一個非常好的選擇。但是這些美好的意愿并沒有發生，黎明的河畔靜悄悄。是Maxta不好嗎？

答案是否定的，相比Nutanix，Maxta最大的優勢是支持純軟件的方式，對于虛擬化、OpenStack提供最為廣泛的支持，因此更加靈活、適用性更廣，也更加具有競爭力。

多云市場背景

在過去的2～3年間，超融合市場經歷了什么？

從去年開始，Nutanix對外宣稱已經不是超融合廠商，而是轉型為多云管理廠商，完成了多云的轉變。

目前國內很多超融合廠商也紛紛撇清存儲，對市場定位進行了調整？

分析問題還有要回到原點，也就是什么是超融合呢？特別很多時候還要在超融合的后面加上存儲兩個字：超融合存儲，很多時候，市場會將超融合與軟件定義存儲進行對比。

可以肯定的是：超融合不是軟件定義存儲，但是超融合以軟件定義存儲為基礎。超融合和軟件定義存儲都具備橫向擴展（Scale out）的能力。

不同的是，軟件定義存儲強調的是存儲系統的橫向擴展；超融合更加強調業務應用，因此，很多時候，超融合被視為云的應用。因此，軟件定義存儲所解決的是用戶在存儲應用中遇到 的問題；相對而言，超融合解決的是云應用的問題。

超融合系統能否用來公有云或私有云呢？超融合+OpenStack是一個合理的選擇嗎？為此就有了超融合2.0時代的提法。

華云，以行業云化為己任

華云數據是一家成長于中國本土的云計算服務提供商，專注于為客戶提供 “自主、安全、可控”的云計算服務，以公有云、私有云和混合云服務見長。

可以肯定，華云數據收購Maxta不為超融合2.0。

作為以技術實力見長的本土云服務上，華云數據在OpenStack方面有很深厚的積累，華云數據的公有云、私有云、混合云業務很完善，不僅如此，華云數據所提出的“正向混合云”的概念，將更多的關注點集中到了企業業務云化和數據創新業務應用。為OpenStack選擇一個系統平臺，這顯然不是收購Maxta的意圖。

相比國內云服務廠商，華云數據最突出的優勢，就是幫助傳統行業/企業業務云化，為此，他們提供了公有云、私有云和混合云的服務。但是盡管如此，業務云化轉型這是一個系統的工程，繁瑣復雜，需要大量的工作。

但是從業務應用的角度，很多時候，沒有辦法等到云基礎設施平臺成熟，有很多迫在眉睫的業務需求，對于這些業務應用而言，超融合是一個非常時候的選擇，快速、靈活、易管理，可以根據業務發展的需要，橫向擴展，從而具備了云業務應用的全部特征。因此，從單一業務應用的角度，超融合是理想的選擇。

超融合可以適用于關鍵業務應用嗎？

互聯網企業的很多應用都是關鍵業務應用，都是應用在云環境中，但互聯網企業也有一個特點：它們屬于云原生業務應用。

很多傳統行業/企業還實現不了云原生，它們的業務仍然以傳統業務應用為主，將它們運行在Maxta超融合平臺是否可行呢？

要想讓超融合能夠承載傳統關鍵業務應用，有些功能是必不可少的，例如雙活、數據備份、異地容災、塊數據支持等。

作為本土化云服務提供商，華云數據深諳于此。

所謂東方不亮，西方亮，華云數據扎根行業/企業云化轉型的能力，但它們收購Maxta之后，無異于如虎添翼，其未來值得期待！

小結

實錘了！超融合解決不是存儲的問題！

超融合要解決的是業務云化的問題！這也是華云數據收購Maxta最為看重的，不僅如此，華云數據與VMware、Veeam等國際領先廠商合作也推出了軟件定義存儲的解決方案。

此所謂兵無常勢，水無常形，因地制宜就是最好的選擇。