在新的第三代存儲技術-IP SAN日益普及的今天，如何選擇本企業下一代企業存儲網絡架構越來越成為企業信息中心負責人關心的課題。僅僅兩年前，SAN還是光纖存儲網絡的代名詞，構建企業SAN存儲網絡,也就意味著構建FC SAN架構。在當時那種技術環境下，選擇僅僅意味著在不同FC SAN品牌當中做比較。
"忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開"，今天IP存儲不僅在性能上大步領先FC存儲，而且我們身邊也忽然冒出了一大批重量級的IP存儲用戶，這就使得企業信息中心負責人，在設計下一代企業存儲、容災方案時，不能不考慮IP存儲這一重要技術。
僅僅在一年前，4Gbps光纖接口技術還以4倍速的優勢領先IP存儲的千兆因特網接口，今天萬兆存儲卻已經以2.5倍速的優勢反超光纖存儲技術，而100Gbps的IP技術也日益逼近實用階段。反觀光纖存儲技術的發展趨勢卻非常令人憂慮，國際FC SAN標準遲遲不能統一，下一代光纖存儲技術居然是寒酸的8Gbps，有些耐不住性子的FC SAN供應商則干脆扛起了IP技術的大旗，發布了FCoE協議技術，讓光纖SAN可以在IP環境下得以擴展和延續。
不過FCoE并不能從根本上解決問題，試想4Gbps的FC協議速率即使跑到萬兆以太網上最多也只能跑出4Gbps的速率，萬兆以太網的性能優勢并不能得到發揮，高性能的IP網絡僅僅成為解決FC接口標準統一的手段。但據博科公司的高級技術專家Tom Clark（曾擔任全球網絡存儲工業協會（SNIA）的理事與McDATA公司解決方案和技術總監，現為博科（Brocade）公司技術市場部的首席工程師）撰文指出：為了保持光纖通道所具備的傳輸優勢和以存儲為中心的特征，FCoE需要對傳統的以太網和相應的控制器進行重大的改進，以提供設備發現、通知（Notification）、安全和其他高級存儲服務。這表明業內頂尖的FC專家也認為FCoE在是否能充分利用以太網環境方面仍存在某些不確定性。拋開供應商們的夸夸其談，我們使用者不能不捫心自問，有現成的IP SAN技術不用，干嗎要舍近求遠采用FCoE技術？
我們暫時拋開IP存儲的技術先進性不談，IP存儲產品在實踐中是否安全穩定呢？
山東省移動已經采用了萬兆存儲設備作為全省短信業務的承載平臺，該平臺投入運行以來，經受住了春節、元旦等業務高峰的考驗，運行一直非常穩定。國家勞動人事部、科技部、文化部、國家工商總局等一批高端政府也采用IP存儲技術作為關鍵業務運營平臺。廣州市政府、杭州市政府則在全國率先利用的IP存儲技術建成了地方政府委辦局的統一災備平臺，目前運行穩定。一批大型企業，如白沙煙草、太原重工、滬東重機、新希望集團等等采用IP存儲作為ERP或OA應用的支撐平臺。復旦大學、西南財經大學、北京公安大學、廈門大學等許多高校早已采用了IP存儲設備。甚至銀行、證券等金融行業用戶也開始嘗試采用IP存儲設備替換就有的DAS磁盤陣列。
這一切不能不讓信息中心負責人考慮，繼續采用FC SAN架構建設企業下一代存儲網絡是否就哪么無可挑剔？ 是否還能保證企業寶貴的投資得到充分的利用？是否有利于企業設備投資的保護？
為了保證企業存儲架構的相對穩定，同時為未來向標準技術進行轉換做好準備。許多一向謹慎的信息中心負責人已經在考慮采用兼容性的存儲網絡。例如，在關鍵業務上繼續使用國外的FC存儲，在非關鍵業務如郵件、OA等系統上使用國產的IP存儲；或者在生產業務上使用FC存儲，在備份、容災業務上使用IP存儲；或者在關鍵的生產業務上同時使用國外的FC存儲設備和國內生產的高性能萬兆IP存儲設備，讓兩者數據同步互為備份。
相信隨著越來越多的用戶體驗到IP存儲的穩定性和數據保護方面的優勢，他們將象山東移動一樣直接跨入第三代存儲技術的使用者行列。如果從市場發展趨勢來分析，多數用戶認為IP存儲設備必將以更快的速度替代FC SAN環境，直接挑起生產業務數據存儲的重擔。
